Em cada frase abaixo há uma oração reduzida sublinhada; a substituição indevida dessa oração por uma forma nominal equivalente é:
- A)Para resolver problemas do país, eu conversaria até com o demônio / Para a solução dos problemas do país;
Está correta, porque "para resolver problemas" pode ser reescrito por um nome com valor de finalidade, como "para a solução dos problemas".
- B)Protegendo os macacos, estaremos protegendo a nós mesmos, porque eles são os animais mais próximos do homem / Com a proteção aos macacos;
Está correta, porque o gerúndio "protegendo" admite equivalência nominal em "com a proteção", preservando a ideia da ação em curso.
- C)Estarão os brasileiros menos preparados que os bolivianos para participar de um regime democrático? / para a repartição de um regime democrático?
Está errada, porque "participar" não se converte em "repartição" sem mudar o sentido da frase e a relação de finalidade original.
- D)Não basta salvar focas e baleias. É preciso garantir a vida das crianças / a garantia da vida das crianças;
Está correta, porque "garantir a vida" pode ser nominalizado em "a garantia da vida", sem alterar a estrutura semântica.
- E)Eu não vou me opor à proposta de transformar a Amazônia em patrimônio da humanidade / de transformação da Amazônia em patrimônio da humanidade.
Está correta, porque "transformar a Amazônia" pode ser reescrito como "de transformação da Amazônia", mantendo a ideia central da oração reduzida.
Gabarito: C
A oração reduzida é aquela que aparece sem conectivo e, em geral, com verbo em forma nominal, como infinitivo, gerúndio ou particípio. Na hora de “trocar” essa oração por uma forma nominal equivalente, você precisa manter o mesmo sentido e a mesma relação sintática da frase original. Se a troca muda o tipo de ideia expressa, a substituição fica indevida. Na questão, todas as alternativas tentam converter a oração reduzida em um sintagma nominal. Isso pode dar certo quando a estrutura preserva o valor de finalidade, causa, condição, tempo, etc. O problema é que, às vezes, a transformação parece bonita, mas escorrega no sentido, como quem troca a roupa da frase sem ver se ela continua indo para o mesmo lugar. Em C, a oração reduzida "para participar de um regime democrático" expressa finalidade: os brasileiros estariam menos preparados para participar. A proposta "para a repartição de um regime democrático" não equivale semanticamente ao original, porque "repartição" não substitui "participação" nem conserva a ideia de se inserir em um regime democrático. Além disso, "repartição" sugere divisão, distribuição, e não o ato de participar. Por isso, a substituição é indevida. Em provas da FGV, fique atento a essas trocas de oração por nome: a banca gosta de ver se você percebe não só a forma, mas também o sentido exato da construção.