A investigação de um crime pode demorar muito ou pouco tempo, conforme a complexidade da cena do crime, daí que seja absolutamente indispensável que o investigador possa dispor do tempo necessário e que seja possuidor de treinamento capaz de torná-lo eficiente. Sobre a estruturação desse pequeno texto, a afirmação adequada é:
- A)o termo “de um crime” mostra o mesmo papel textual de “de treinamento”;
Certa: "de um crime" e "de treinamento" exercem papel análogo de complemento ligado a um nome, especificando-o na estrutura do período.
- B)o conector “conforme” pode ser adequadamente substituído por “dada a”;
Errada: "conforme" indica conformidade ou proporcionalidade, e "dada a" traria valor causal, mudando o sentido.
- C)o termo “daí que” indica uma confirmação da frase anterior;
Errada: "daí que" introduz consequência, não confirmação da ideia anterior.
- D)o pronome “lo” em “torná-lo” se refere a “treinamento”;
Errada: o pronome "lo" retoma "investigador", pois é ele que será tornado eficiente.
- E)os adjetivos “necessário” e “eficiente” se referem a “investigador”.
Errada: "necessário" se refere a "tempo" e "eficiente" se refere a "investigador", não ambos ao investigador.
Gabarito: A
Neste texto, a banca trabalha com a leitura da estrutura sintática e da função que cada termo exerce dentro da frase. Em prova da FGV, vale muito observar se o termo está completando o sentido de um nome, de um verbo ou marcando apenas uma relação lógica entre ideias. Isso faz toda a diferença na interpretação. No trecho "A investigação de um crime", o complemento "de um crime" não está ali por enfeite: ele completa o substantivo "investigação", dizendo qual investigação está em pauta. Em análise sintática, isso é um complemento nominal, porque o nome "investigação" pede essa especificação. Já em "tempo necessário" e "treinamento capaz", os adjetivos funcionam como caracterizadores de seus substantivos. O gabarito é a letra A porque "de um crime" e "de treinamento" exercem o mesmo papel textual: ambos completam um substantivo, funcionando como complementos nominais. Em um caso, o complemento recai sobre "investigação"; no outro, sobre "possuidor" não, mas sobre o adjetivo/substantivo que aparece na estrutura da ideia? Aqui a FGV quer notar que "de treinamento" integra a expressão "possuidor de treinamento", do mesmo modo que "de um crime" integra "investigação de um crime". A leitura correta é a de termo subordinado que especifica o nome anterior. As demais alternativas tentam confundir você com relações semânticas diferentes: causa, consequência, referência pronominal e concordância semântica. Então, na hora da prova, a dica é simples: procure quem está mandando na oração e quem está só completando ou explicando o sentido. Sintaxe adora essa hierarquia, e a FGV adora cobrar justamente esse olhar.