Um candidato a um cargo de prefeito de uma cidade de tamanho médio foi questionado sobre a legalização do aborto e declarou o seguinte: “Sou contra a legalização do aborto. A Constituição já prevê os casos permitidos de aborto. Como posso defender essa legalização numa cidade em que algumas pessoas ainda morrem de tuberculose e de sarampo? A cidade tem de tratar da vida primeiro, para depois considerar esse tipo de problema.” Nesse caso, a estratégia argumentativa do candidato foi:
- A)fuga do assunto;
Correta, porque o candidato desvia do tema da legalização do aborto e muda a discussão para outros problemas de saúde da cidade.
- B)argumento autoritário;
Errada, pois não há apelo a autoridade, cargo, lei ou especialista para impor a conclusão.
- C)círculo vicioso;
Errada, porque não há raciocínio circular; a fala não repete a mesma ideia como prova dela mesma.
- D)analogia inadequada;
Errada, pois não se trata de comparação entre realidades diferentes, mas de desvio de assunto.
- E)simplificação exagerada.
Errada, porque o problema principal não é simplificar demais, e sim sair do tema central da pergunta.
Gabarito: A
Aqui a banca quer ver se voce identifica quando o candidato foge do ponto central da pergunta. Em vez de discutir a legalização do aborto, ele muda o foco para outros problemas da cidade, como tuberculose e sarampo. Isso não responde à questão; é um desvio de assunto para tentar enfraquecer a discussão por outro caminho. Esse tipo de estratégia é chamado de fuga do assunto ou ignoratio elenchi, isto é, apresentar argumentos que podem até parecer relevantes, mas não enfrentam o tema que realmente foi perguntado. Em prova, desconfie quando a resposta troca o centro da conversa por um problema paralelo, como se dissesse: “vamos falar de outra coisa porque esta me incomoda”. No exemplo, a conclusão implícita é: como a cidade tem outros problemas de saúde, então não se deve tratar da legalização do aborto agora. Só que uma coisa não elimina a outra. O argumento não refuta a legalização nem a discute de forma direta, apenas desloca a atenção para prioridades diferentes. Por isso o gabarito é a letra A. Em termos de técnica argumentativa, o candidato não enfrenta a tese perguntada e usa um desvio temático para parecer razoável. É uma estratégia clássica de redação e de interpretação: quando a pergunta é uma, mas a resposta fala de outra, acenda o alerta.