Imagine que um candidato a uma vaga num concurso público, encarregado de redigir um texto em que expresse suas opiniões sobre o problema dos incêndios no Pantanal, apela para um testemunho de autoridade, citando uma observação de um treinador de um time de futebol mato-grossense, retirada de um jornal local. Um aspecto problemático no apelo para um testemunho de autoridade, como esse, é
- A)que a comprovação da citação é difícil;
Errada, porque o problema do testemunho de autoridade não é a dificuldade de comprovar a citação, e sim a validade da fonte usada.
- B)que a autoridade do citado pode ser questionada;
Certa, porque a credibilidade de uma autoridade depende de sua pertinência e qualificação para falar sobre o tema em discussão.
- C)que o trecho deixa de ser a expressão de uma opinião própria;
Errada, porque usar citação de autoridade não elimina, por si só, a voz do candidato nem impede que ele sustente sua opinião.
- D)a ausência completa de relações entre o fato e a autoridade;
Errada, porque pode haver relação entre o fato e a autoridade citada, mas essa relação pode ser fraca ou inadequada ao tema.
- E)o distanciamento temporal entre o fato e a citação.
Errada, porque o problema indicado não é o tempo entre o fato e a fala, e sim se quem falou realmente era autoridade no assunto.
Gabarito: B
O apelo ao testemunho de autoridade é um recurso argumentativo em que você usa a fala de alguém supostamente qualificado para reforçar uma ideia. Em tese, isso ajuda o texto a ganhar peso. Mas o truque só funciona bem quando a pessoa citada realmente tem autoridade no assunto discutido. Se não houver essa ligação, a citação pode soar bonita, mas não convence muito. Na questão, o problema é justamente esse: um treinador de futebol opinando sobre incêndios no Pantanal não é, em princípio, uma fonte especializada no tema ambiental. Ele até pode ter uma opinião válida como cidadão, mas isso não o transforma automaticamente em autoridade sobre queimadas, preservação ambiental ou políticas de prevenção. Por isso, o ponto frágil do argumento não é a simples existência da citação, nem o fato de a fala ser ou não original do candidato. O problema central é a credibilidade da fonte para aquele assunto específico. Em redação e argumentação, autoridade não é enfeite: ela precisa ser pertinente ao tema. Caso contrário, o argumento fica vulnerável a contestação. Assim, o gabarito correto é a letra B, porque a autoridade do citado pode ser questionada. A doutrina da argumentação chama isso de adequação da fonte ao objeto da tese: quem fala pode até ter visibilidade, mas isso não substitui conhecimento relevante sobre o assunto.