Um teólogo francês afirmou: “Vivemos em uma época perigosa. O homem domina a natureza, antes que tenha aprendido a dominar a si mesmo.” Sobre esse texto, é correto afirmar que:
- A)apresenta uma tese, apoiada em argumentos fundamentados em testemunhos de autoridade;
Errada: o texto não apresenta tese com argumentos, mas uma reflexão curta baseada em contraste de ideias.
- B)mostra elementos de caráter científico, selecionados segundo uma opinião pessoal;
Errada: não há elementos de caráter científico nem seleção de dados por opinião pessoal, e sim uma fala reflexiva.
- C)alerta para o perigo da extinção da raça humana, causada pela irresponsabilidade de muitos;
Errada: o texto não fala em extinção da raça humana, mas em uma crítica ao desequilíbrio entre domínio da natureza e autodomínio.
- D)se apoia numa estratégia de intimidação pelo medo;
Errada: não há estratégia de intimidação pelo medo, pois o foco é o contraste reflexivo, e não uma ameaça direta.
- E)se estrutura a partir de uma afirmação, seguida de uma oposição.
Certa: o texto começa com uma afirmação e em seguida apresenta uma oposição que amplia e critica o sentido do enunciado.
Gabarito: E
A questão pede que você reconheça a estrutura do texto, e não um conteúdo científico, jurídico ou estatístico. Aqui, temos uma fala em tom reflexivo, quase sentencioso: primeiro aparece uma afirmação forte sobre o tempo em que vivemos, depois vem um complemento que cria contraste e amplia o sentido da crítica. Esse tipo de construção é muito comum em textos curtos e de opinião: uma ideia é apresentada e, em seguida, surge uma oposição que a relativiza ou a aprofunda. Não há prova, dado objetivo ou argumento técnico; há, sim, uma formulação verbal com efeito de reflexão crítica. É o tipo de texto que faz você parar e pensar, não pegar calculadora. Por isso, a alternativa correta é a que percebe essa engrenagem interna do enunciado: uma afirmação seguida de uma oposição. O primeiro trecho diz que o homem domina a natureza; o segundo contrapõe isso com a ideia de que ele ainda não aprendeu a dominar a si mesmo. O contraste é a chave do sentido. Em interpretação de texto, especialmente em prova da FGV, vale ficar atento ao movimento do enunciado. Muitas vezes a banca quer saber se você percebe relações como oposição, concessão, explicação, conclusão e causa. Aqui, o núcleo é claramente antitético, com duas ideias em choque para produzir reflexão crítica.