“Que sorte possuir uma grande inteligência: nunca te faltam bobagens para dizer”. Nesse pensamento, os dois pontos só não podem ser adequadamente substituídos por:
- A)Visto que;
Correta, porque "visto que" expressa causa ou explicação, valor compatível com os dois pontos da frase.
- B)Sem que;
Errada, porque "sem que" não indica explicação causal; seu uso normal não substitui adequadamente os dois pontos nesse contexto.
- C)Já que;
Correta, porque "já que" tem valor causal/explicativo e encaixa bem na relação entre as duas orações.
- D)Uma vez que;
Correta, porque "uma vez que" também introduz justificativa, funcionando como causa da afirmação anterior.
- E)Porque.
Correta, porque "porque" marca explicação direta, exatamente o valor que os dois pontos assumem na frase.
Gabarito: B
Os dois pontos, nesse tipo de frase, costumam introduzir uma explicação, justificativa ou causa do que foi dito antes. Em português, isso permite a substituição por conectivos como "porque", "já que", "uma vez que" e até "visto que", todos com valor explicativo-causal. Na frase "Que sorte possuir uma grande inteligência: nunca te faltam bobagens para dizer", a segunda parte explica a ironia da primeira. É como se o autor dissesse: "que sorte possuir grande inteligência, pois nunca faltam bobagens para dizer". Ou seja, a relação é de causa/explicação, não de condição, oposição ou finalidade. Por isso, a alternativa B está correta como exceção: "sem que" não tem esse valor explicativo-causal. Essa expressão normalmente introduz ideia de condição negativa, consequência negativa ou modo de ocorrência, e não funciona como substituta adequada dos dois pontos nesse contexto. Em prova, a FGV gosta muito de testar o valor semântico do sinal de pontuação, especialmente quando os dois pontos anunciam explicação. A dica é simples: se dá para ler mentalmente como "porque" ou "já que", você está no caminho certo.