“O envelhecimento da população brasileira e a falta de dinamismo econômico deixam cada vez mais municípios dependentes da renda de aposentadorias, pensões e demais benefícios do INSS, como o auxílio a idosos de baixa renda.” Sobre esse segmento de texto, a única afirmação INADEQUADA à sua estruturação é:
- A)o envelhecimento da população brasileira e a falta de dinamismo econômico são apontados como razões para a dependência de muitos municípios das rendas do INSS;
Certa, porque o envelhecimento populacional e a falta de dinamismo econômico aparecem como fatores que explicam a dependência dos municípios.
- B)o termo “dependentes da” se liga semanticamente a “renda de aposentadorias, pensões e demais benefícios do INSS”;
Certa, porque "dependentes da" se relaciona semanticamente com "renda de aposentadorias, pensões e demais benefícios do INSS".
- C)o termo “como o auxílio a idosos de baixa renda” funciona como um exemplo dos “demais benefícios do INSS”;
Certa, porque "como o auxílio a idosos de baixa renda" introduz um exemplo de "demais benefícios do INSS".
- D)os termos “O envelhecimento da população brasileira” e “a falta de dinamismo econômico” podem trocar de posição sem modificação de sentido;
Certa, porque os dois trechos podem ser reorganizados sem alteração do sentido principal, já que aparecem como fatores coordenados.
- E)o termo “O envelhecimento da população brasileira” é apontado como causa da “falta de dinamismo econômico”.
Errada, porque o texto não afirma que o envelhecimento da população causa a falta de dinamismo econômico; ele apenas coloca os dois como elementos ligados à dependência dos municípios.
Gabarito: E
A questão cobra interpretação da relação lógica entre os segmentos do período. Aqui, o texto afirma que dois fatores - o envelhecimento da população brasileira e a falta de dinamismo econômico - ajudam a explicar por que muitos municípios ficam mais dependentes de rendas ligadas ao INSS. Em outras palavras, os dois primeiros trechos funcionam como causas, e o último trecho apresenta a consequência. Esse tipo de leitura é muito comum em prova da FGV: ela gosta de testar se voce percebe quem causa o quê, quem explica o quê e o que é apenas exemplo. O ponto central está em não inverter as relações. O texto não diz que o envelhecimento provoca a falta de dinamismo econômico. Ele apenas coloca os dois como fatores associados à dependência dos municípios. A banca explora bastante essa armadilha de causalidade trocada: o candidato lê rápido e transforma uma enumeração de causas em uma cadeia causal que o texto não trouxe. Por isso, a alternativa inadequada é a que atribui ao envelhecimento a causa da falta de dinamismo econômico. Isso muda o sentido do enunciado e cria uma relação de causa e efeito que não existe no segmento original. Em interpretação, o segredo é respeitar exatamente a estrutura sintática e semântica do texto, sem completar a ideia com lógica própria. Se voce quiser uma regra prática: quando o texto lista dois elementos separados por "e", nem sempre um é causa do outro. Muitas vezes, eles são apenas fatores paralelos, ambos ligados ao que vem depois. Ler com calma aqui vale ouro - e evita cair na casca de banana clássica da FGV.