Todas as frases abaixo têm o crime como tema; a frase em que se apresenta uma visão positiva do crime é:
- A)O crime não compensa;
Errada, porque afirma que o crime não compensa, o que é uma avaliação claramente negativa.
- B)Vivemos numa época de igualdade. Hoje em dia, por exemplo, todas as classes são criminosas;
Errada, porque usa ironia para criticar a banalização do crime, não para elogiá-lo.
- C)Não entendo como alguns escolhem o crime, quando há tantas maneiras legais de ser desonesto;
Errada, porque trata o crime como escolha moralmente inferior, com tom de reprovação e sarcasmo.
- D)O crime é a extensão lógica de um tipo de comportamento perfeitamente respeitável no mundo dos negócios;
Errada, porque faz crítica social ao comparar o crime com práticas do mundo dos negócios, sem visão positiva direta.
- E)Há muitos anos cheguei à conclusão de que quase todo crime se deve a um desejo reprimido de expressão estética.
Certa, porque apresenta o crime de modo elogioso e até sofisticado, ligando-o a uma suposta necessidade estética.
Gabarito: E
A questão cobra interpretação de texto e percepção de tom, isto é, se a frase fala do crime com reprovação, neutralidade ou elogio. Aqui, o segredo está em notar a ironia: muitas alternativas criticam o crime de forma direta ou indireta, enquanto uma delas faz o contrário e trata o crime como algo quase refinado, ligado a uma suposta "expressão estética". Na alternativa correta, a palavra-chave é o contraste entre "crime" e "desejo reprimido de expressão estética". Em vez de condenar o ato, a frase dá uma justificativa elegante e até provocadora para o comportamento criminoso, como se ele nascesse de uma necessidade artística sufocada. Isso cria uma visão positiva, ou pelo menos simpática, do crime. Esse tipo de leitura exige atenção ao valor implícito da frase, não só ao tema. Em prova da FGV, a banca gosta de frases com ironia, paradoxo e crítica social disfarçada de elogio. Então, se a frase parece sofisticar o crime, relativizá-lo ou tratá-lo como algo "compreensível" por uma lente artística, acenda o alerta. Em termos de interpretação, não existe fundamento legal específico aqui, porque o foco é semântico e estilístico, não jurídico. O que você precisa é identificar o ponto de vista do enunciador: condenação, neutralidade ou elogio velado. Nesta questão, a chave está justamente nesse elogio velado, com um toque de humor intelectual.