Um jornalista americano afirmou: “Os ricos são diferentes de você e de mim. Eles têm mais crédito.” Se reescrevêssemos este pensamento, substituindo o ponto entre os períodos por uma conjunção, a opção inadequada seria
- A)já que.
"Já que" é adequado, porque introduz uma justificativa para a afirmação anterior.
- B)porque.
"Porque" é adequado, pois indica causa ou explicação entre os dois períodos.
- C)dado que.
"Dado que" é adequado, já que também expressa causa, justificando a primeira oração.
- D)visto que.
"Visto que" é adequado, porque tem valor explicativo/casual e mantém a relação lógica do texto.
- E)entretanto.
"Entretanto" é inadequado, pois marca oposição e não explicação entre os períodos.
Gabarito: E
A questão testa a substituição de um ponto por uma conjunção para ligar duas ideias. Quando isso acontece, você precisa escolher um conectivo que preserve a relação de sentido entre as frases. Aqui, a segunda oração explica ou justifica a afirmação anterior: os ricos são diferentes porque têm mais crédito. Então cabem conjunções causais ou explicativas, como "já que", "porque", "dado que" e "visto que". Perceba a lógica: a primeira frase faz uma afirmação geral, e a segunda traz o motivo dessa diferença. Não há oposição, contraste nem quebra de expectativa. Por isso, qualquer conectivo adversativo ficaria esquisito, como se o texto dissesse uma coisa e logo em seguida desmentisse. A alternativa inadequada é "entretanto", porque ela introduz ideia de contraste, equivalendo a "porém", "todavia", "contudo". Só que, na frase original, não existe oposição entre os períodos: há explicação. A banca quer justamente que você veja o valor semântico da conjunção, não apenas a sua aparência de palavra de ligação. Em prova, isso cai muito como troca de conectivo por pontuação. Regra prática: se a segunda frase explica a primeira, pense em causa/explicação; se ela contrasta, pense em adversidade. Aqui, portanto, o gabarito está correto ao rejeitar o conectivo de oposição.