Assinale a frase correta quanto à concordância verbal e nominal.
- A)Identificaram-se durante a oitiva das testemunhas fortes indícios de práticas ilegais.
Certa: há voz passiva sintética, e o verbo concorda corretamente com o sujeito posposto "fortes indícios de práticas ilegais".
- B)Caso não se instale bons e potentes holofotes, à noite é mais difícil nadar na piscina do clube.
Errada: em "não se instale bons e potentes holofotes", o verbo deveria concordar com o sujeito plural, ficando no plural.
- C)Todas essas falhas contábeis e inconsistências no inventário patrimonial representa uma bomba que explodirá cedo ou tarde.
Errada: o verbo "representa" deveria concordar com o sujeito plural "falhas contábeis e inconsistências".
- D)Pude ver o ingresso de pessoas de origem pobre entrando em lugares que jamais lhe foi destinado, as universidades.
Errada: "lhe" está inadequado para retomar "lugares"; o correto seria a forma pronominal referente a objeto plural, além de haver problemas de concordância e regência na construção.
- E)A exclusão dos professores da participação nas discussões revelam bastante sobre o governo federal.
Errada: o verbo "revelam" deve concordar com o núcleo singular "exclusão", e não com o complemento plural.
Gabarito: A
A concordância verbal e nominal pede atenção ao núcleo do sujeito e aos termos que o acompanham. O truque mais comum em prova é achar que o verbo deve concordar com o termo mais próximo, mas isso só vale em situações específicas. Em geral, o verbo concorda com o sujeito, e os adjetivos também precisam combinar em gênero e número com o nome a que se referem. Quando o sujeito vem depois do verbo, a lógica continua a mesma: primeiro descubra quem pratica a ação, depois ajuste a forma verbal. Na frase correta, o verbo "identificaram-se" está bem ajustado ao sujeito posposto "fortes indícios de práticas ilegais". Aqui há voz passiva sintética: "identificaram-se indícios" equivale a "indícios foram identificados". Como o núcleo do sujeito é "indícios", o verbo vai para o plural. Além disso, o adjetivo "fortes" concorda normalmente com "indícios". Tudo encaixa sem tropeço. Esse tipo de questão explora duas armadilhas clássicas: sujeito depois do verbo e concordância em construções com "se". A gramática normativa aceita essa estrutura quando o verbo é transitivo direto e o "se" funciona como partícula apassivadora. Em concursos, vale lembrar a regra de ouro: ache o núcleo do sujeito e veja se o verbo está acompanhando ele, não o vizinho mais próximo.