A internet só é possível porque todos os seus participantes concordam em seguir um conjunto comum de padrões tecnológicos. É importante lembrar que a internet é construída sobre a infraestrutura de telecomunicações tradicional, a mesma infraestrutura que é usada para telefonia, rádio e TV. Nesse contexto, a respeito do IPv6, é correto afirmar que:
- A)possui 4.294.967.296 endereços;
Errada: 4.294.967.296 endereços é a quantidade aproximada do IPv4, que tem 32 bits, nao do IPv6.
- B)a Network Address Translation (NAT) foi criada para resolver o esgotamento dos seus endereços;
Errada: o NAT foi criado para reduzir o consumo de endereços IPv4, nao para resolver esgotamento do IPv6.
- C)realiza a fragmentação e remontagem dos pacotes apenas na origem e no destino;
Certa: no IPv6, a fragmentação e a remontagem ficam concentradas na origem e no destino, nao em roteadores intermediários.
- D)é compatível com o IPv4 e eles podem interoperar diretamente;
Errada: IPv4 e IPv6 nao interoperam diretamente por padrão; normalmente sao usados mecanismos de transição.
- E)possui 132 bits para endereçamento.
Errada: IPv6 possui 128 bits de endereçamento, nao 132 bits.
Gabarito: C
O IPv6 surgiu para resolver o principal problema do IPv4: a falta de endereços disponíveis. Enquanto o IPv4 trabalha com 32 bits, o IPv6 usa 128 bits, criando um universo quase sem fim de endereços. É por isso que várias alternativas da questão tentam confundir voce com números errados ou com soluções que pertencem ao mundo do IPv4, como o NAT. Um ponto importante: no IPv6, a fragmentação nao é feita pelos roteadores no meio do caminho. A lógica mudou para simplificar a rede e melhorar o desempenho. Assim, quem fragmenta é a origem, e o destino faz a remontagem. Isso evita que cada equipamento da rede tenha de ficar quebrando e juntando pacotes o tempo todo, o que seria um baita trabalho extra. Por isso, a alternativa C está correta: o IPv6 realiza a fragmentação e a remontagem dos pacotes apenas na origem e no destino. Esse comportamento decorre da própria estrutura do protocolo e da filosofia de deixar a rede mais eficiente. A doutrina de redes trata isso como uma das diferenças clássicas entre IPv4 e IPv6. Em prova, vale lembrar: IPv6 nao é "compatível diretamente" com IPv4 no sentido de interoperar sem mecanismos de transição; e NAT não foi criado para o IPv6, mas para contornar a escassez do IPv4. Se voce memorizar "128 bits, menos dependência de NAT e fragmentação mais simples", já sai na frente.