João é um servidor público do Tribunal de Justiça de Sergipe (TJSE) e deverá identificar a configuração feita quando o storage foi instalado no Centro de Dados do TJSE (CD-TJSE). Com isso, ele elencou algumas características: organização de paridade por blocos intercalados, manter um bloco de paridade em um disco separado para blocos correspondentes dos N outros discos e o fato de pequenas gravações independentes não poderem ser executadas em paralelo. Tais características elencadas por João nos remetem ao RAID:
- A)1;
Errada, porque o RAID 1 trabalha com espelhamento de discos, não com paridade.
- B)2;
Errada, porque o RAID 2 usa códigos de correção de erro e organização em nível de bits, não essa paridade em disco dedicado.
- C)3;
Errada, porque o RAID 3 usa paridade dedicada, mas com striping em nível de byte, não com o padrão descrito de blocos.
- D)4;
Certa, porque o RAID 4 usa blocos intercalados com um disco exclusivo para a paridade, gerando gargalo em pequenas gravações.
- E)5.
Errada, porque o RAID 5 distribui a paridade entre todos os discos, sem um disco exclusivo de paridade.
Gabarito: D
A questão descreve um arranjo em que os dados são distribuídos em blocos pelos discos, mas a paridade fica concentrada em um disco separado. Isso é a cara do RAID 4: os dados são segmentados em blocos, e um disco exclusivo guarda a paridade dos blocos correspondentes dos demais discos. O ponto-chave aqui é que o disco de paridade vira o “cofre central” das operações de proteção. Quando ocorre gravação pequena, esse disco precisa ser atualizado sempre, o que cria um gargalo. Por isso, pequenas gravações independentes não conseguem ser executadas em paralelo de forma eficiente. É exatamente esse detalhe que costuma denunciar o RAID 4 em prova. Já o RAID 5 é a pegadinha clássica: ele também usa paridade por blocos, mas a paridade é distribuída entre os discos, não fica em um disco só. Então, se a banca fala em paridade concentrada em um único disco, você já acende o alerta do RAID 4. Na prática, o RAID 4 entrega tolerância a falha de um disco, mas paga o preço da escrita mais lenta por causa do disco de paridade dedicado. Em resumo: paridade centralizada + gargalo de escrita = RAID 4, que é exatamente o que o item da questão descreveu.