Em sistemas de bancos de dados de grande porte, é comum o uso de algum arranjo de múltiplos discos de armazenamento do tipo RAID (Redundant Array of Independent Disks). Dentre os diversos esquemas RAID existentes, assinale a afirmativa correta.
- A)O RAID 0 possui melhor custo-benefício, por usar um disco como unidade de paridade.
Errada, porque o RAID 0 não usa paridade nem oferece redundância, apenas distribui dados entre os discos para ganhar desempenho.
- B)O RAID 1 proporciona maior ganho na taxa de transferência, por paralelizar a escrita nos discos.
Errada, porque o RAID 1 é espelhamento e privilegia segurança, não ganho de taxa de transferência por paralelização de escrita.
- C)O RAID 2 apresenta maior confiabilidade, por espelhar todas as operações de escrita.
Errada, porque o RAID 2 usa códigos de correção de erro, não espelhamento de todas as escritas.
- D)O RAID 4 apresenta o arranjo mais complexo, por usar redundância via código de Hamming.
Errada, porque o RAID 4 usa disco de paridade dedicado e não é o arranjo mais complexo nem usa código de Hamming.
- E)O RAID 6 apresenta maior disponibilidade de dados, suportando falha em dois discos.
Certa, porque o RAID 6 usa dupla paridade e suporta a falha de dois discos, aumentando a disponibilidade dos dados.
Gabarito: E
RAID é aquele arranjo em que vários discos trabalham juntos para melhorar desempenho, disponibilidade ou ambos. A ideia central é simples: dependendo do nível, você ganha velocidade, tolerância a falhas, ou um pouco dos dois. E aqui mora a clássica confusão de prova: nem todo RAID é mais rápido, nem todo RAID é mais seguro, e alguns são quase uma troca direta entre espaço útil e proteção. No RAID 6, a lógica é de alta disponibilidade. Ele usa dupla paridade, o que permite suportar a falha de dois discos ao mesmo tempo sem perder os dados. Isso é especialmente valioso em ambientes de grande porte, como bancos de dados, em que a parada do sistema custa caro e ninguém quer descobrir falha dupla na sexta-feira à noite. Por isso, o gabarito está correto: o RAID 6 oferece maior disponibilidade de dados porque consegue sobreviver à falha de dois discos. Em termos práticos, ele é mais resistente que o RAID 5, que normalmente tolera apenas uma falha. A contrapartida é que parte da capacidade total fica reservada para a redundância, mas essa é justamente a conta que se paga pela proteção extra. Em resumo, quando a banca falar em alta disponibilidade com tolerância a duas falhas de disco, pense em RAID 6. As demais alternativas misturam conceitos de espelhamento, paridade e desempenho de forma bem típica de pegadinha de concurso.