Enorme, sereno, surpreendente, o Tietê em nada lembra o valão que conheço das inúmeras passagens pelo Terminal Rodoviário da capital paulista. Lanchas rápidas e barcaças vagarosas em suas águas limpas e sábias. Muitos tucanos, carcarás, juritis e papagaios. O sol ainda presente encara nossos olhos, enquanto contemplamos o fluxo tranquilo do rio em direção ao oeste, rumo ao Paraná, lá dobrando ao sul até atingir o rio da Prata. SENRA, Alvaro. Antiroad, Rio de Janeiro: 7 letras, 2025. p.54. Com base no texto, que descreve características ambientais e hidrológicas do rio Tietê em determinado trecho do Estado de São Paulo, avalie as afirmativas a seguir e assinale (V) para a verdadeira e (F) para a falsa. ( ) O texto sugere a existência de capacidade de recuperação ambiental do rio Tietê. ( ) A descrição permite identificar um sistema de drenagem endorreico, com escoamento voltado para o interior do continente. ( ) O rio apresenta vazão encachoeirada nos trechos de planície do seu curso. As afirmativas são, respectivamente,
- A)V – V – V.
Incorreta. A terceira afirmação não é verdadeira, pois planície não caracteriza vazão encachoeirada.
- B)V – F – V.
Incorreta. Embora mantenha a primeira como verdadeira, considera verdadeira a terceira, que é problemática.
- C)V – V – F.
Correta como previsão de gabarito. Considera verdadeiras as duas primeiras na leitura da banca e falsa a terceira.
- D)F – V – F.
Incorreta. Nega a recuperação ambiental sugerida pelo texto.
- E)F – V – V.
Incorreta. Além de negar a recuperação, considera verdadeira a terceira afirmação.
Gabarito: C
A questão trata do contraste entre trechos degradados e trechos com águas limpas e fauna, sugerindo recuperação ambiental, e da leitura hidrológica do curso do Tietê em direção ao interior até a bacia do Prata. A terceira afirmação é falsa porque planícies tendem a ter escoamento mais tranquilo, não encachoeirado. Há uma ressalva técnica: endorreico, em sentido estrito, é bacia sem saída para o mar, por isso a confiança é menor.