No século XX, a busca pelo desenvolvimento econômico e social passou por diversas transformações, refletindo diferentes contextos históricos e teóricos, com uma mudança significativa na forma como o desenvolvimento era concebido e medido. Sobre as características das diferentes abordagens do desenvolvimento no século XX, é correto afirmar que:
- A)a Carta das Nações Unidas priorizou o crescimento econômico acima da qualidade de vida global;
Errada: a Carta da ONU valorizou paz, cooperação e direitos humanos, não uma hierarquia em que o crescimento econômico fica acima da qualidade de vida.
- B)o modelo de Harrod-Domar focou o crescimento qualitativo do produto, considerando mudanças sociais;
Errada: o modelo Harrod-Domar é um modelo de crescimento econômico agregado, focado em poupança, investimento e taxa de expansão do produto, não em mudanças sociais qualitativas.
- C)o relatório do Clube de Roma defendeu o crescimento contínuo como solução para problemas ambientais;
Errada: o Clube de Roma ficou conhecido por alertar sobre os limites do crescimento e os impactos ambientais, não por defender crescimento contínuo como solução.
- D)o Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento (PNUD) considerou o crescimento econômico como suficiente para o desenvolvimento humano;
Errada: o PNUD passou a ampliar o conceito de desenvolvimento com o IDH e a noção de desenvolvimento humano, mostrando que renda sozinha não basta.
- E)a Comissão Econômica para a América Latina e o Caribe (CEPAL) concebeu o desenvolvimento como um processo de mudança qualitativa de uma estrutura econômica e social.
Certa: a CEPAL concebeu o desenvolvimento como transformação estrutural da economia e da sociedade, e não apenas como aumento de renda ou produção.
Gabarito: E
No século XX, a ideia de desenvolvimento foi mudando bastante. No começo, a visão era mais ligada ao crescimento econômico, quase como se aumentar produção e renda bastasse para dizer que um país estava se desenvolvendo. Com o tempo, ficou claro que isso era pouco: desenvolvimento também envolve estrutura social, distribuição de renda, educação, saúde, tecnologia e melhoria concreta da vida das pessoas. A CEPAL teve papel central nessa virada na América Latina. Para os autores cepalinos, desenvolvimento não era só crescer mais, mas transformar a estrutura econômica e social, reduzindo a dependência externa e a desigualdade. Em outras palavras, não basta o PIB subir se a sociedade continuar com a mesma cara de sempre. É por isso que a alternativa E está correta: ela resume bem a concepção cepalina de desenvolvimento como um processo de mudança qualitativa da estrutura econômica e social. Essa ideia aparece na tradição de Raúl Prebisch e da teoria estruturalista latino-americana, que criticava a simples imitação dos países centrais e defendia mudanças profundas na economia periférica. As outras alternativas erram porque misturam conceitos de épocas e correntes diferentes. Algumas reduzem desenvolvimento a crescimento puro e simples, outras atribuem ao PNUD ou ao Clube de Roma ideias que não correspondem ao que esses organismos defenderam. Aqui a banca quer que você perceba justamente essa diferença entre crescer e se desenvolver de verdade.