Hoje revigorada (embelezada) e adornada com os fortes matizes do sólido surto desenvolvimentista, impresso em todos os seus rincões pela Administração Nossa Caraguá, essa terra, a antiga Vila de Caraguatatuba, desponta vitoriosa, da Tabatinga ao Perequé-Mirim, como o grande Portal do Litoral Norte Paulista. Disponível em: https://fundacc.sp.gov.br/livro-santo-antonio/27/06/2023/livrodigitalizado-santo-antonio-de-caraguatatuba-organizado-por-jurandyr-ferraz-decampos Acesso: 03 ov.2023 (p. 9) Sobre os aspectos físicos e socioeconômico do Município de Caraguatatuba , analise as afirmativas a seguir. I. A cidade de Caraguatatuba é o ponto central da região do Litoral Norte, contendo uma área territorial com pouco mais de 3.000Km², sendo o maior município de São Paulo. II. A ocupação em áreas de risco colaborou para a maior catástrofe da história do Município, em 1967, quando chuvas intensas provocaram desmoronamentos gigantescos, arrastando trechos enormes de florestas. III. O Município, integrado à Região Metropolitana do Vale do Paraíba e Litoral Norte, está localizado entre os dois maiores centros produtores e consumidores do país, caracterizando-se por alto potencial turístico. Está correto o que se afirma em
- A)II, apenas.
A alternativa se apoia apenas na afirmativa II, que realmente remete à tragédia de 1967, marcada por chuvas intensas, deslizamentos e ocupação de áreas vulneráveis. O problema é que a afirmativa III também está correta, pois Caraguatatuba integra a região metropolitana mencionada e tem forte vocação turística. Como a opção deixa de fora uma proposição verdadeira, ela não atende ao comando da questão.
- B)I e II, apenas.
Aqui você teria as afirmativas I e II. A II está certa porque descreve a maior catástrofe da história local, com desmoronamentos agravados pela ocupação de encostas; já a I erra ao atribuir ao município área superior a 3.000 km² e ao tratá-lo como o maior de São Paulo, quando Caraguatatuba tem área muito menor. Além disso, a alternativa ignora a III, que também procede.
- C)I e III, apenas.
A opção reúne I e III. A III está correta ao situar Caraguatatuba na Região Metropolitana do Vale do Paraíba e Litoral Norte e ao destacar sua posição estratégica e potencial turístico; porém a I distorce os dados físicos, porque o município não tem mais de 3.000 km² nem é o maior paulista. Como a combinação inclui uma informação territorial falsa, ela não se sustenta.
- D)II e III, apenas.
Essa é a combinação correta porque a II descreve a catástrofe de 1967, quando chuvas muito intensas provocaram deslizamentos de grande magnitude, agravados pela ocupação de áreas de risco. A III também procede, pois Caraguatatuba integra a RM do Vale do Paraíba e Litoral Norte, criada por lei complementar estadual, e ocupa posição estratégica no litoral paulista, com forte atratividade turística. A I é a única que destoa dos dados geográficos, por isso devem ser assinaladas apenas II e III.
- E)I, II e III.
A alternativa afirma que as três proposições seriam verdadeiras. Embora II e III correspondam à realidade histórica e regional de Caraguatatuba, a I erra ao inflar a área territorial para mais de 3.000 km² e ao indicar o município como o maior do estado, o que contraria os dados oficiais. Por causa dessa informação falsa, não é possível स्वीकारar o conjunto integral.
Gabarito: D
Caraguatatuba fica no Litoral Norte paulista e tem forte vocacao turistica, muito ligada ao mar, à Serra do Mar e à Mata Atlantica. A cidade tambem faz parte da Regiao Metropolitana do Vale do Paraiba e Litoral Norte, o que ajuda a entender sua importancia estrategica entre grandes eixos economicos do Sudeste. Na parte fisica, um ponto classico de prova e o desastre de 1967: chuvas intensas provocaram deslizamentos e enxurradas de grande impacto, em um municipio com ocupacao historicamente pressionada por areas de encosta e risco. Esse episodio virou referencia quando a banca quer cobrar relacao entre relevo, chuva e uso do solo. Agora, a afirmativa I derrapa feio: Caraguatatuba nao e o maior municipio de Sao Paulo nem tem area de pouco mais de 3.000 km². Esse tipo de exagero territorial e uma pegadinha comum, porque a banca mistura importancia regional com tamanho geografico. Assim, o gabarito e D porque apenas II e III estao corretas. A I esta errada; a II recupera um fato historico marcante do municipio; e a III descreve adequadamente sua insercao regional e seu potencial turistico.