Leia o fragmento a seguir. “Na década de 1990, a taxa de crescimento da população amapaense foi três vezes maior do que a da região Norte e cinco vezes maior que a taxa nacional. Esse crescimento, proporcionalmente acentuado em relação ao regional e ao nacional, perdura desde a década de 1940, o que tornou o espaço geográfico amapaense um dos principais polos brasileiros de atração de migrantes”. (Adaptado de FILOCREÃO, Antonio Sérgio Monteiro (org.). Amapá 2000-2013 (Estudos Estados Brasileiros). São Paulo: Editora Fundação Perseu Abramo, 2015, p. 27). Sobre os fatores de atração de fluxos migratórios que caracterizaram o Amapá a partir da década de 1940, analise as seguintes afirmativas: I. Na década de 1940, a criação da infraestrutura para o funcionamento do governo do Território Federal do Amapá foi um fator determinante para a atração de fluxos migratórios. II. Na década de 1950, a atração de fluxos migratórios foi impulsionada pela construção da infraestrutura para a extração de manganês da Serra de Navio. III. Na década de 1960, a criação da Zona de Livre Comércio de Macapá e Santana e a pavimentação da BR-156 atraíram grandes fluxos de migrantes para o território amapaense. Está correto o que se afirma em
- A)I, apenas.
A alternativa sustenta que apenas a afirmativa I está correta, isto é, que a estrutura montada para o funcionamento do Governo do Território Federal do Amapá, nos anos 1940, foi um fator de atração migratória. Isso procede, porque a criação do Território Federal, em 1943, exigiu aparato administrativo, serviços públicos, obras e ocupação de cargos em Macapá, o que atraiu população de outras áreas. O problema é que a afirmativa II também descreve um impulso migratório real, ligado ao projeto mineral de Serra do Navio, então não se pode marcar só a I.
- B)II, apenas.
A alternativa afirma que somente a afirmativa II está correta, ou seja, que a exploração do manganês de Serra do Navio, com a montagem de sua infraestrutura, atraiu migrantes na década de 1950. Esse conteúdo é verdadeiro, porque o projeto da ICOMI para extração e escoamento do minério exigiu ferrovia, porto e instalações de apoio, gerando demanda por mão de obra e povoamento. O erro está em desprezar a afirmativa I, que também é correta ao apontar a expansão administrativa do Território como polo de atração desde a década de 1940.
- C)III, apenas.
A alternativa diz que apenas a afirmativa III está correta, atribuindo à década de 1960 a criação da Zona de Livre Comércio de Macapá e Santana e a pavimentação da BR-156 como grandes vetores migratórios. Esse enunciado não se sustenta historicamente, porque a Zona de Livre Comércio de Macapá e Santana foi instituída muito depois, pela Lei nº 8.387/1991, e a BR-156 não estava pavimentada na década de 1960. Assim, a III erra a cronologia e os fatos, além de não corresponder ao principal ciclo migratório descrito no período.
- D)I e II, apenas.
A alternativa reúne as afirmativas I e II, que são as que efetivamente explicam os principais fatores de atração migratória no Amapá desde os anos 1940. A I é correta porque a instalação do Território Federal e de sua estrutura administrativa gerou empregos, obras e centralização de serviços em Macapá; a II também é correta porque o complexo de Serra do Navio, na década de 1950, puxou trabalhadores e atividades de apoio. Como a III está historicamente incorreta, a combinação adequada é exatamente I e II, apenas.
- E)I, II e III.
A alternativa afirma que I, II e III estariam corretas, ou seja, que todos os três marcos teriam atraído migrantes nas décadas indicadas. Embora I e II estejam corretas, a III não procede, porque a Zona de Livre Comércio de Macapá e Santana não foi criada nos anos 1960 e a pavimentação da BR-156 também não pertence a esse recorte temporal. Logo, a inclusão da III contamina a resposta e torna essa alternativa incorreta.
Gabarito: D
O Amapá sempre teve forte capacidade de atrair população porque seu povoamento recente foi muito ligado à ação do Estado e a grandes projetos econômicos. Quando um território recebe sede administrativa, obras públicas, empregos no serviço público e infraestrutura básica, ele vira polo de atração migratória quase automaticamente. Foi exatamente o que ocorreu a partir da década de 1940, com a criação do Território Federal do Amapá e a montagem da máquina administrativa em Macapá, o que reforçou a chegada de migrantes em busca de trabalho e estabilidade. Na década de 1950, outro motor importante foi a exploração de manganês em Serra do Navio. A instalação da estrutura necessária para mineração, transporte e apoio urbano gerou empregos diretos e indiretos, atraindo trabalhadores e suas famílias. Em prova, a banca costuma cobrar essa relação entre mineração e crescimento demográfico, porque ela ajuda a entender por que o Amapá cresceu tanto em comparação com outras áreas da Região Norte. Já a afirmativa III mistura fatos de períodos diferentes. A Zona de Livre Comércio de Macapá e Santana não foi criada na década de 1960, e a BR-156 tampouco foi pavimentada nesse período para produzir aquele efeito migratório descrito. Ou seja, há um anacronismo aí: a frase parece “bonita”, mas historicamente escorrega. Assim, o gabarito é a letra D, porque apenas as afirmativas I e II estão corretas. Em resumo: primeiro veio a base administrativa do território, depois o impulso econômico da mineração. A terceira afirmativa erra o tempo histórico e atribui a ela um papel que não corresponde ao processo real de ocupação do Amapá.