“Créditos de carbono ou Redução Certificada de Emissão (RCE) corresponde a uma unidade emitida pela modalidade que prevê a redução de gases de efeito estufa (GEE), chamada de Mecanismo de Desenvolvimento Limpo (MDL) resultante do Protocolo de Kyoto. Esses créditos de carbono podem ser comercializados entre países desenvolvidos que possuem a obrigação de reduzir suas emissões de gases de efeito estufa e países em desenvolvimento que não possuem essa obrigatoriedade. O crédito de carbono como unidade de redução dos gases de efeito estufa equivale a uma tonelada de dióxido de carbono. Portanto, cada tonelada de CO2 não emitida para a atmosfera ou reduzida gera um crédito de carbono. Esse crédito é comercializável no mercado.” (brasilescola.uol.com.br/geografia/creditos-carbono.htm) Analise as afirmativas a seguir, a respeito das vantagens e desvantagens dos créditos de carbono, e assinale V para a verdadeira e F para a falsa. ( ) Os países desenvolvidos que não atingirem suas metas de redução de gases de efeito estufa podem, por meio da compra de créditos de carbono, reduzir seu débito. ( ) O uso dos créditos de carbono tende a estimular uma significativa redução da emissão de gases de efeito estufa, com bons reflexos no aquecimento global. ( ) Um possível aumento dos níveis de emissão de gases poluentes por parte dos países que compram créditos de carbono pode ocorrer, o que causará supervalorização dos créditos de carbono, o que representará uma vantagem adicional de seu uso. As afirmativas são, respectivamente,
- A)V – V – V.
Errada, porque a terceira afirmativa é falsa.
- B)F – V – V.
Errada, porque a primeira afirmativa é verdadeira e a terceira é falsa.
- C)V – V – F.
Correta, pois a sequência é V - V - F.
- D)F – F – F.
Errada, porque a primeira e a segunda afirmativas são verdadeiras.
- E)F – V – F.
Errada, porque a primeira afirmativa é verdadeira e a terceira é falsa.
Gabarito: C
Os créditos de carbono surgiram dentro da lógica do Protocolo de Kyoto, especialmente pelo Mecanismo de Desenvolvimento Limpo (MDL), que permite transformar redução ou não emissão de gases de efeito estufa em um ativo negociável. Na prática, cada tonelada de CO2 evitada pode virar um crédito, que pode ser comprado por quem tem meta de redução e não conseguiu cumpri-la. A ideia parece boa porque cria incentivo econômico para reduzir emissões: quem polui menos ou investe em tecnologias limpas pode ganhar financeiramente. Isso ajuda a colocar preço na poluição e pode, sim, estimular cortes de emissões e trazer efeitos positivos para o clima. Mas existe um ponto importante: comprar créditos não substitui totalmente a redução real das emissões. Se o país ou empresa usa demais essa saída, pode acabar adiando mudanças estruturais e mantendo um nível alto de poluição. Então, o mercado de carbono é útil, mas não faz milagre sozinho. No enunciado, a primeira afirmativa é verdadeira, porque quem não atinge a meta pode comprar créditos para compensar parte do débito ambiental. A segunda também é verdadeira, pois o mecanismo tende a incentivar a redução de GEE e contribuir para combater o aquecimento global. A terceira é falsa, porque aumento de emissão por quem compra créditos não é vantagem do sistema, e a valorização dos créditos não decorre disso como benefício. Assim, o gabarito é C.