Segundo o Instituto Socioambiental (ISA), na Amazônia Legal vivem 173 povos em 405 Terras Indígenas, que somam 1.085.890 quilômetros quadrados, ou 21,7% da região. Ainda de acordo com o ISA, as Terras Indígenas amazônicas sofrem pressões socioambientais resultantes de diversas atividades econômicas. Ao longo do ano de 2020, aproximadamente 500 hectares de floresta foram devastados na Terra Indígena Yanomami, segundo o relatório produzido pela Hutukara Associação Yanomami e pela Associação Wanasseduume Ye’kwana. Esta supressão florestal se deve, majoritariamente,
- A)ao garimpo ilegal.
Correta, pois o desmatamento na Terra Yanomami está fortemente associado ao garimpo ilegal, que abre áreas, degrada o solo e invade o território indígena.
- B)à pecuária extensiva.
Errada, porque a pecuária extensiva é uma causa importante de desmatamento em outras frentes amazônicas, mas não é a principal explicação do caso citado.
- C)à exploração de petróleo.
Errada, pois a exploração de petróleo não é o fator característico da devastação descrita na Terra Indígena Yanomami.
- D)aos projetos hidrelétricos.
Errada, já que projetos hidrelétricos geram outros tipos de impacto ambiental e territorial, mas não correspondem ao problema apresentado no enunciado.
- E)ao manejo florestal comunitário.
Errada, porque o manejo florestal comunitário é uma prática de uso sustentável da floresta, e não de devastação.
Gabarito: A
A Amazônia Legal concentra uma enorme diversidade de povos indígenas e, ao mesmo tempo, sofre forte pressão de atividades econômicas predatórias. Quando a questão fala em supressão florestal na Terra Indígena Yanomami, o ponto central é lembrar que esse território vem sendo historicamente atingido pelo avanço do garimpo, especialmente o ilegal, que abre clareiras, derruba vegetação, contamina rios e facilita novas invasões. No caso Yanomami, o impacto do garimpo vai muito além da retirada da madeira ou da abertura da área. Há uso de maquinário pesado, pistas clandestinas, circulação de pessoas e degradação ambiental intensa, com destruição direta da floresta e danos sociais graves às comunidades. Por isso, a alternativa que aponta para o garimpo ilegal é a que melhor explica a supressão florestal mencionada. Vale lembrar que a Constituição Federal protege as terras tradicionalmente ocupadas pelos povos indígenas, garantindo a posse permanente e o usufruto exclusivo das riquezas do solo, dos rios e dos lagos nelas existentes, com forte tutela contra invasões e exploração indevida. Na prática, quando essa proteção falha, o resultado costuma aparecer em forma de desmatamento, contaminação e conflito. Em resumo: a questão está descrevendo uma situação típica de pressão socioambiental causada por atividade extrativa ilegal, e não por agropecuária, energia ou manejo comunitário. Na FGV, é comum ela misturar impactos ambientais parecidos para ver se você identifica o vetor principal do problema.