Sobre a relação entre o boom da borracha (1850-1912) e o povoamento da Amazônia, analise as afirmativas a seguir. I. Durante o período houve um aumento da população total da região amazônica. II. As frentes de exploração da borracha foram se deslocando para os altos vales dos afluentes do Amazonas. III. No período do boom da borracha houve um importante fluxo migratório de trabalhadores da Região Sul do país em direção à Amazônia. Está correto o que se afirma em
- A)I, apenas.
A alternativa sustenta que apenas a afirmativa I é verdadeira, isto é, que o boom da borracha elevou a população amazônica. Esse efeito realmente ocorreu, pois a economia gomífera atraiu migrantes e intensificou o povoamento regional. O problema é que a afirmativa II também descreve corretamente a dinâmica da exploração, com avanço das frentes para os altos vales dos afluentes do Amazonas, então não era só I.
- B)II, apenas.
Aqui se diz que somente a afirmativa II está correta, isto é, que a extração da borracha avançou para áreas mais altas e interiores dos tributários amazônicos. Essa leitura faz sentido porque a expansão da atividade acompanhou os cursos dos rios e alcançou os altos vales, onde havia seringais nativos. Porém a afirmativa I também é verdadeira, já que o ciclo da borracha aumentou a população da região, então a exclusividade de II está errada.
- C)III, apenas.
A opção afirma que apenas a afirmativa III estaria correta, ou seja, que teria havido um importante fluxo de trabalhadores da Região Sul para a Amazônia. Isso não corresponde ao processo histórico: o grande contingente de migrantes veio sobretudo do Nordeste, impulsionado por secas e pobreza, além de outros deslocamentos menores. Como III erra o principal polo de origem da migração, a alternativa não se sustenta.
- D)I e II, apenas.
Esta alternativa reúne as afirmativas I e II, que retratam bem o impacto do boom da borracha: crescimento da população amazônica e deslocamento progressivo das frentes extrativas para os altos vales dos afluentes do Amazonas. A economia da borracha gerou forte atração migratória e expansão do povoamento, ao mesmo tempo em que a exploração avançava para áreas mais distantes e interiores. Por isso, a combinação apresentada corresponde ao quadro histórico correto.
- E)I, II e III.
A opção afirma que as três afirmativas estariam corretas, incluindo a ideia de que houve um grande fluxo migratório da Região Sul para a Amazônia. Esse último ponto está historicamente incorreto, porque o principal contingente de trabalhadores veio do Nordeste, não do Sul. Como a afirmativa III distorce a origem predominante da migração, a reunião das três não pode ser aceita.
Gabarito: D
O boom da borracha, entre o fim do século XIX e o início do XX, mudou bastante a dinâmica da Amazônia. A extração do látex atraiu muita gente, sobretudo migrantes do Nordeste, o que elevou a população total da região em vários pontos e impulsionou cidades como Manaus e Belém. Então, a afirmativa I está correta. A afirmativa II também está correta porque a exploração avançou em direção aos altos vales dos afluentes do rio Amazonas. Isso aconteceu na medida em que as áreas de seringais foram sendo ocupadas e os seringueiros penetraram cada vez mais pelo interior, seguindo os cursos fluviais, que eram as grandes vias de acesso da região. Já a afirmativa III está errada: o grande fluxo migratório para a Amazônia no ciclo da borracha veio principalmente do Nordeste, e não da Região Sul. Foi um movimento ligado à seca, à pobreza e à demanda por mão de obra nos seringais, algo bem característico da história econômica amazônica. Por isso, o gabarito é a letra D, pois apenas I e II estão corretas.