Questão comentada de Engenharia Química e Química Industrial

Para atingir os objetivos do Acordo de Paris de redução das emissões de gases de efeito estufa, é indispensável descarbonizar grande parte do sistema energético mundial. Essa iniciativa terá grande repercussão nos setores industrial e de transportes, requerendo investimentos pesados em energias renováveis. É nesse contexto que o aproveitamento energético do hidrogênio se apresenta como uma alternativa eficaz para a descarbonização da economia global. No que diz respeito à produção e uso de hidrogênio, analise as afirmativas a seguir. I. O Brasil tem potencial para produzir hidrogênio tanto para uso interno quanto para exportação, devido à sua posição estratégica. A característica renovável da matriz energética brasileira é uma nítida vantagem competitiva do país, pois a maior parte do custo da produção do hidrogênio está associado à eletricidade. II. O desenvolvimento da cadeia do hidrogênio verde e azul requer a disponibilidade de recursos naturais, como ventos fortes e constantes, altos níveis de insolação, água e terra livre para a instalação de usinas eólicas e solares. Embora o Brasil possua abundante potencial de energia renovável e terras disponíveis, não possui uma ampla rede de transmissão de energia elétrica conectando as diferentes regiões do território brasileiro. III. O preço do gás natural de origem brasileira é historicamente alto, o que faz com que a produção brasileira de fertilizantes não possa competir com produtos importados. A produção de amônia a partir de hidrogênio verde em localidades perto do agronegócio representa uma oportunidade de grande potencial Está correto apenas o que se afirma em

• A)I.

  Esta alternativa marca apenas a afirmativa I. Ela faz sentido porque o Brasil reúne matriz elétrica relativamente renovável e potencial para produzir hidrogênio por eletrólise com custo competitivo, já que a eletricidade pesa muito na conta de produção. O problema é que a afirmativa III também está correta, então a opção fica incompleta.

• B)I e II.

  Aqui se apontam as afirmativas I e II. A I está bem fundamentada, pois uma matriz energética mais limpa reduz o custo do hidrogênio produzido por eletrólise e favorece uso interno e exportação. Já a II mistura rotas tecnológicas: vento, insolação, água e terra são requisitos típicos do hidrogênio verde, enquanto o hidrogênio azul depende de gás natural e captura de carbono; a observação sobre a rede de transmissão é real, mas não corrige esse erro conceitual.

• C)III.

  Esta opção considera apenas a afirmativa III. O trecho sobre o gás natural brasileiro e a baixa competitividade da indústria de fertilizantes tem plausibilidade, porque o setor historicamente sofre com custo elevado de insumo e dependência de oferta externa. Também é correta a ideia de produzir amônia com hidrogênio verde perto do agronegócio, o que reduz frete, emissões e vulnerabilidade à importação; ainda assim, a I também é verdadeira, então a alternativa não esgota o conjunto correto.

• D)II e III.

  A opção reúne as afirmativas II e III. A III procede pelos motivos ligados ao custo do gás natural, à competitividade dos fertilizantes e à oportunidade de amônia verde junto às áreas agrícolas. A II, porém, erra ao tratar hidrogênio verde e azul como se ambos exigissem vento forte, alta insolação, água e área para parques eólicos e solares; isso vale para a rota verde, enquanto a azul usa gás natural com captura de CO2.

• E)I e III.

  Esta é a alternativa correta porque reúne as afirmativas I e III, que são as verdadeiras. A I está de acordo com a lógica econômica da eletrólise: a eletricidade é um dos principais componentes do custo, e a matriz renovável brasileira dá vantagem ao país para atender o mercado interno e também exportar. A III também é correta, pois a amônia produzida com hidrogênio verde perto do agronegócio pode substituir fertilizantes importados, reduzir custos logísticos e criar uma cadeia industrial mais competitiva e menos emissora.