Com relação a Scrum, analise as afirmativas a seguir e assinale (V) para a verdadeira e (F) para a falsa. I. Os artefatos com baixa transparência podem levar a decisões de projeto que aumentam o valor e reduzem o risco. II. A inspeção permite a adaptação, a inspeção sem adaptação é considerada útil. Os eventos do Scrum são projetados para provocar mudanças. III. A adaptação torna-se mais difícil quando as pessoas envolvidas não são empoderadas ou autogeridas. Espera-se que um Time Scrum se adapte quando aprende algo novo por meio da inspeção. As afirmativas são, respectivamente,
- A)F – V – V.
Esta alternativa marca I como falsa e II e III como verdadeiras. Ela acerta ao considerar a I falsa, porque o Scrum Guide afirma o contrário: baixa transparência nos artefatos tende a gerar decisões piores, com menos valor e mais risco. O erro está na II, pois o Scrum trata a inspeção como algo útil apenas quando leva à adaptação; inspeção sem ajuste não agrega valor.
- B)V – F – F.
Aqui, a sequência diz que I é verdadeira, II é falsa e III é falsa. O problema central está na I, porque o Scrum não associa baixa transparência a aumento de valor, mas sim a perda de visibilidade e a decisões que elevam o risco. Além disso, a III é verdadeira ao relacionar adaptação com empoderamento e autogestão do Time Scrum, que deve ajustar o processo ao aprender algo novo na inspeção.
- C)F – V – F.
Esta opção admite que I é falsa e II é verdadeira, mas nega a III. Ela erra na II, porque o Scrum Guide não considera útil a inspeção sem adaptação; ao contrário, a inspeção só cumpre sua função quando provoca ajustes concretos. A III também está correta no conteúdo, pois a adaptação fica mais difícil quando as pessoas não são empoderadas ou autogeridas.
- D)V – V – F.
A alternativa afirma que I e II são verdadeiras e que III é falsa. Isso não se sustenta porque a I inverte a lógica do Scrum: artefatos pouco transparentes não aumentam valor nem reduzem risco, mas prejudicam decisões e ampliam incertezas. A II também falha, já que o evento de inspeção só tem utilidade quando gera adaptação; sem esse passo, ele não produz o resultado esperado.
- E)F – F – V.
Esta é a sequência correta, porque I é falsa, II é falsa e III é verdadeira. A I contraria o Scrum Guide ao dizer que baixa transparência melhora decisões, quando na verdade ela piora a qualidade da decisão e aumenta o risco; a II também erra ao chamar de útil a inspeção sem adaptação, embora o próprio Scrum a trate como improdutiva. Já a III descreve corretamente que a adaptação se torna mais difícil sem empoderamento e autogestão, e que o Time Scrum deve se ajustar quando aprende algo novo por meio da inspeção.
Gabarito: E
No Scrum, os pilares empiricos sao transparencia, inspecao e adaptacao. Pense assim: primeiro voce enxerga o trabalho com clareza, depois compara o que aconteceu com o que era esperado, e entao ajusta o rumo. Se faltar transparência, a equipe trabalha meio no escuro, e isso costuma gerar escolhas ruins, nao melhores. A afirmativa I esta errada porque artefatos com baixa transparencia nao ajudam a reduzir risco nem a aumentar valor. Na pratica, o contrario ocorre: quanto menos visibilidade, maior a chance de decisoes equivocadas, retrabalho e surpresa desagradavel no fim da sprint. A afirmativa II tambem esta errada. No Scrum, inspecao sem adaptacao nao resolve nada, porque observar o problema e nao mudar nada vira quase um hobby corporativo. Os eventos do Scrum existem para apoiar a inspecao e a adaptacao, e nao para criar mudanca por si so de qualquer jeito. A afirmativa III esta certa. O Scrum espera que o Time Scrum se adapte quando aprende algo novo na inspecao, e isso fica mais dificil se as pessoas nao tem autonomia ou nao sao autogeridas. Por isso o framework valoriza times empoderados, capazes de ajustar produto, processo e plano com rapidez. Assim, a sequencia correta e F - F - V, isto e, alternativa E.