O controle e a prevenção da exposição de populações e indivíduos aos agentes perigosos à saúde presentes no meio ambiente por meio de produtos, processos produtivos ou resíduos, são possíveis pela avaliação de riscos, que tem se constituído como uma importante ferramenta que possibilita avaliar e estimar o potencial de danos a partir da exposição a determinados agentes presentes no meio ambiente. Em relação à avaliação de riscos, analise as afirmativas a seguir. I. Estão relacionadas aos processos de produção, de produtos e resíduos radioativos e químicos. II. Não pode ser estendida a outras situações, como as que envolvem agentes biológicos. III. Quando se trata de processos produtivos, a noção de risco está relacionada à probabilidade de eventos ou falhas de componentes. IV. Considerando as situações que envolvem produtos ou resíduos perigosos, a noção de risco está relacionada ao estabelecimento das relações entre a exposição a determinados agentes e os potenciais danos causados à saúde dos seres humanos e outros organismos vivos. Está correto o que se afirma em
- A)I, II, III e IV.
Esta alternativa afirma que as quatro proposições estão corretas. O problema é que a II traz uma restrição absoluta ao dizer que a avaliação de riscos não pode ser estendida a agentes biológicos, mas isso não se sustenta: a metodologia de avaliação de risco também é aplicada a perigos biológicos, especialmente quando se analisa exposição, dose e probabilidade de dano. Como a II é falsa, não se pode admitir o conjunto inteiro como verdadeiro.
- B)I e III, apenas.
Aqui se sustenta que apenas as afirmativas I e III estariam corretas. Embora a I trate adequadamente da relação da avaliação de risco com processos, produtos e resíduos químicos e radioativos, e a III descreva corretamente o risco em processos produtivos como probabilidade de eventos ou falhas, essa alternativa ignora a IV, que também está conceitualmente correta ao relacionar exposição a agentes perigosos com potenciais danos à saúde. Por isso, ela deixa de fora uma afirmativa verdadeira.
- C)II e III, apenas.
Esta opção diz que apenas as afirmativas II e III estariam corretas. O raciocínio falha porque a II é incorreta: a avaliação de risco não se limita a agentes químicos ou radioativos, podendo alcançar agentes biológicos conforme o objeto analisado. Além disso, a I e a IV também apresentam conteúdo verdadeiro dentro da abordagem de avaliação de riscos, de modo que a alternativa restringe indevidamente o conjunto de proposições válidas.
- D)I, III e IV, apenas.
Esta é a alternativa correta porque reúne exatamente as afirmativas verdadeiras: I, III e IV. A I é compatível com a avaliação de riscos aplicada a processos, produtos e resíduos perigosos, especialmente químicos e radioativos; a III expressa a noção de risco em processos produtivos como probabilidade de ocorrência de eventos ou falhas; e a IV descreve corretamente a relação entre exposição a agentes e o potencial de dano à saúde de seres humanos e outros seres vivos. A II é a única incorreta, pois a avaliação de risco pode ser estendida a outras situações, inclusive as que envolvem agentes biológicos.
Gabarito: D
A avaliação de riscos é uma ferramenta para identificar, estimar e controlar a chance de dano à saúde quando há exposição a agentes perigosos no ambiente, seja por produtos, processos produtivos ou resíduos. Na prática, ela ajuda a responder a pergunta: “o que pode dar errado, com que probabilidade e com que gravidade?”. No campo dos resíduos e produtos perigosos, esse raciocínio vale muito para substâncias químicas e materiais radioativos, porque a preocupação central é medir a relação entre exposição e dano potencial. Já em processos produtivos, o foco costuma ser o risco como probabilidade de falhas, acidentes ou eventos indesejados, algo bem alinhado com a lógica de segurança do trabalho e vigilância em saúde. A afirmativa II cai porque a avaliação de riscos não fica presa só a agentes químicos e radioativos. Ela também pode ser aplicada a outras situações, inclusive às que envolvem agentes biológicos, conforme a abordagem de risco em saúde ambiental e biossegurança. Por isso, o gabarito é a letra D: as afirmativas I, III e IV estão corretas, e a II está errada. Em prova, a banca costuma explorar justamente essa confusão entre tipos de risco: às vezes o candidato acha que avaliação de risco é só “química e radiação”, mas o alcance é maior.