O uso de fontes de energia não renováveis ainda é responsável por grande parte da energia consumida no mundo. Apesar dos danos ambientais evidentes, boa parte dos países ainda encontra dificuldade em aumentar a participação de energias renováveis na sua matriz energética porque as fontes de energia: I. Não renováveis possuem um rendimento energético elevado, com poucas perdas de energia no processo de transformação. II. Renováveis geram poucos empregos e não possuem força para o impulsionamento de novas cadeias produtivas. III. Não renováveis possuem infraestrutura construída para geração e distribuição. Estão CORRETOS:
- A)Somente os itens I e II.
Errada, porque o item II está incorreto: fontes renováveis também podem gerar empregos e dinamizar cadeias produtivas.
- B)Somente os itens I e III.
Certa, pois os itens I e III justificam a resistência à troca das fontes não renováveis, enquanto o item II está errado.
- C)Somente os itens II e III.
Errada, porque o item II não procede, já que renováveis podem, sim, impulsionar empregos e novas atividades econômicas.
- D)Todos os itens.
Errada, porque nem todos os itens estão corretos: o item II traz uma afirmação generalizante e incorreta sobre renováveis.
Gabarito: B
Quando a gente fala em transição energética, o problema não é só escolher uma fonte mais limpa, mas também conseguir trocar uma estrutura que já foi montada ao longo de décadas. É por isso que os combustíveis fósseis e outras fontes não renováveis ainda têm tanto espaço: eles costumam ter alta densidade energética, tecnologia consolidada e uma rede gigantesca de produção, transporte e distribuição. Em outras palavras, o sistema já nasceu pronto para eles, o que facilita a manutenção do uso. O item I está correto porque as fontes não renováveis, em geral, apresentam bom rendimento energético e grande aproveitamento na geração de energia, o que ajuda a explicar sua permanência na matriz mundial. O item III também está correto, pois existe uma infraestrutura previamente construída para exploração, refino, geração e distribuição dessas fontes, e trocar tudo isso exige tempo, investimento e planejamento. Já o item II está errado. Fontes renováveis, como solar, eólica e biomassa, podem sim gerar empregos e impulsionar novas cadeias produtivas, inclusive industriais e tecnológicas. Então não dá para dizer que elas geram poucos empregos ou que não têm força econômica. Pelo contrário: um dos argumentos mais fortes a favor delas é justamente o potencial de desenvolvimento sustentável e geração de trabalho. Assim, o gabarito B faz sentido porque apenas os itens I e III estão corretos. A banca explora uma ideia bem comum em políticas energéticas: a dificuldade de substituir fontes poluentes não está só na técnica, mas também na dependência de infraestrutura já instalada e na lógica econômica do setor.