Analise os dois episódios que Jokura (2023) descreve a seguir: 2015 − Rompimento de barragem da Samarco em Mariana (MG) •84,5% das vítimas imediatas do acidente eram negras; Povo indígena krenak teve sua subsistência comprometida pela poluição do Rio Doce decorrente do acidente. 2019 − Rompimento de barragem da Vale em Brumadinho (MG) •58,8% dos mortos não se declaravam como brancos e tinham renda média abaixo de dois salários mínimos; •70,3% dos desaparecidos também não se declaravam como brancos e tinham renda média abaixo de dois salários mínimos. •Povo indígena pataxó foi prejudicado pelo acidente. Ao encontro dos episódios descritos, Carvalho apud Fuentes (2021) elucida que a história do termo está intrinsecamente ligada ao movimento dos direitos civis americanos, que ocorreram entre as décadas de 50 e 60. A sua criação foi atribuída ao ativista afro-americano Benjamin Franklin Chavis Jr, que chegou a atuar como secretário de Martin Luther King Jr., um dos líderes do movimento dos direitos civis. Isso posto, Jokura (2021) e Carvalho (2021) usaram o seguinte termo para explicar o ocorrido:
- A)Racismo estrutural
Racismo estrutural é um conceito mais amplo, que explica a desigualdade racial na sociedade, mas não nomeia especificamente a distribuição desigual de danos ambientais.
- B)Racismo ambiental
Correta: descreve a exposição desproporcional de negros, indígenas e populações pobres a danos ambientais e seus efeitos sociais.
- C)Racismo arquitetônico
Racismo arquitetônico não é o termo usado na doutrina para esse tipo de situação, e não se relaciona aos desastres ambientais descritos.
- D)Racismo infraestrutural
Racismo infraestrutural não é a expressão consagrada para o problema apontado, embora a precariedade de infraestrutura possa agravar desigualdades.
- E)Racismo civil
Racismo civil não é categoria doutrinária reconhecida para explicar a injustiça ambiental apresentada no enunciado.
Gabarito: B
A questão está falando de um tema muito cobrado quando o desastre ambiental não atinge todo mundo do mesmo jeito: ele pesa mais sobre grupos vulnerabilizados, como populações negras, indígenas e pessoas de baixa renda. Quando a poluição, a contaminação da água, a perda de território e a destruição de meios de subsistência recaem de forma desproporcional sobre esses grupos, você está diante de um problema que mistura meio ambiente, desigualdade social e injustiça histórica. Esse fenômeno é chamado de racismo ambiental. A ideia surgiu no contexto dos direitos civis nos Estados Unidos, e o ativista Benjamin Franklin Chavis Jr. foi um dos nomes ligados à difusão do termo. A noção central é simples, mas pesada: não é só o desastre em si, e sim o fato de que certos grupos sofrem mais com ele por causa de uma distribuição desigual de riscos, proteção e poder. Nos casos de Mariana e Brumadinho, os dados mostram justamente isso: maior impacto sobre vítimas negras, pessoas de menor renda e povos indígenas, que tiveram sua sobrevivência afetada pela contaminação e pela destruição causada pelos rompimentos. Isso encaixa perfeitamente no conceito de racismo ambiental, porque o evento ambiental produz dano social seletivo, atingindo mais fortemente quem já está em situação de desvantagem. Por isso, o gabarito é a letra B. As demais opções tentam parecer plausíveis, mas não nomeiam essa relação entre degradação ambiental e discriminação racial/social na distribuição dos danos.