As ações impensadas do homem ao meio ambiente trazem inúmeras consequências negativas, desastres, mudanças climáticas e outros acontecimentos que podem ser associados às ações humanas. Sobre tais ações e consequências, analise as afirmativas a seguir. I. O lixo no oceano causa diversos danos como, por exemplo, a morte de tartarugas pela ingestão de plásticos ou quando ficam presas neles. II. O lixo descartado em córregos e em canais abandonados em vias públicas podem ocasionar obstruções nas redes de esgotos causando alagamentos durantes fortes chuvas. III. Quando o lixo é abandonado em um local, como um terreno baldio, o processo de decomposição da matéria orgânica resultará na liberação do chorume que contaminará o solo. Está correto o que se afirma em
- A)I, II e III.
A alternativa reúne as três afirmativas como verdadeiras. Isso corresponde ao conteúdo ambiental conhecido: resíduos no oceano prejudicam a fauna marinha, lixo em canais e córregos pode entupir a drenagem urbana e provocar alagamentos, e a decomposição de matéria orgânica em locais inadequados gera chorume, com potencial de contaminar o solo. Por isso, ela representa corretamente o conjunto integral das proposições apresentadas.
- B)III, apenas.
Esta opção sustenta que somente a afirmativa III está correta, isto é, que apenas o lixo em terreno baldio produziria chorume e contaminação do solo. O problema é que as afirmativas I e II também descrevem efeitos reais e bem documentados da má destinação de resíduos, como a morte de animais marinhos por plástico e a obstrução de redes de esgoto e drenagem. Assim, a alternativa reduz indevidamente o alcance do enunciado.
- C)I e II, apenas.
Aqui se afirma que apenas as afirmativas I e II seriam verdadeiras, deixando de fora a terceira. Embora I trate corretamente dos danos do lixo no oceano e II descreva de forma adequada o entupimento de canais e esgotos com alagamentos, a afirmativa III também está correta ao relacionar decomposição de matéria orgânica, formação de chorume e contaminação do solo. O erro está em excluir uma consequência ambiental que efetivamente ocorre.
- D)II e III, apenas.
A opção indica que as afirmativas II e III estariam corretas, mas que a I não estaria. Isso não se sustenta, porque o descarte de plástico no oceano realmente causa mortandade de tartarugas por ingestão ou aprisionamento, além de outros danos à vida marinha. Como a primeira afirmativa também procede, não é possível limitar a resposta apenas às duas últimas.
Gabarito: A
A questão trata de impactos ambientais causados pelo descarte inadequado de resíduos, um assunto clássico de meio ambiente em provas. A lógica é simples: quando o lixo vai para lugares errados, ele não some por magia, ele volta para você em forma de poluição, entupimento, enchente e morte de animais. É o famoso efeito rebote da natureza. A afirmativa I está correta porque o lixo no oceano, especialmente plásticos, provoca a ingestão acidental por animais marinhos e também o emalhamento, o que pode levar à morte de tartarugas, aves e peixes. Isso é amplamente reconhecido pela literatura ambiental e por organismos internacionais como o PNUMA. A afirmativa II também está correta: resíduos lançados em córregos, canais e vias públicas podem obstruir galerias pluviais e redes de esgoto, dificultando o escoamento da água da chuva e favorecendo alagamentos. Em outras palavras, o lixo faz o papel de tampão, e a chuva não perdoa. A afirmativa III igualmente está correta, porque o lixo orgânico em decomposição libera chorume, líquido escuro e altamente poluente, capaz de infiltrar no solo e contaminar lençóis freáticos. Em termos de legislação, a Política Nacional de Resíduos Sólidos, Lei 12.305/2010, reforça a destinação ambientalmente adequada dos resíduos justamente para evitar esses danos. Por isso, o gabarito é a letra A: I, II e III.