Agência da ONU endossa plano do Japão de liberar água radioativa tratada no Oceano Pacífico A agência nuclear das Organizações das Nações Unidas (ONU) endossou o plano do Japão de lançar no Oceano Pacífico águas residuais radioativas. Para a ONU, o plano atende aos padrões internacionais e seu impacto ambiental à saúde seria insignificante. Coreia do Sul, China e algumas nações das ilhas do Pacífico contestam o plano, argumentando preocupações de segurança e razões políticas. As organizações pesqueiras locais temem que sua reputação seja prejudicada, mesmo que sua pesca não esteja contaminada. (Disponível em: https://www.folhavitoria.com.br.) O Japão afirma que a água foi filtrada para remover a maioria dos elementos radioativos, exceto o trítio, um isótopo de hidrogênio que é difícil de separar da água. A água tratada, após um acidente, será diluída até ficar bem abaixo dos níveis de trítio aprovados internacionalmente antes de ser liberada no Pacífico. Esta água seria proveniente da:
- A)Antiga Usina de Ulchin, renomeada para Hanul.
Errada, porque Ulchin/Hanul fica na Coreia do Sul e não tem relação com o acidente nuclear citado no texto.
- B)Usina nuclear de Fukushima, na cidade homônima.
Certa, porque a água tratada mencionada é a acumulada na usina nuclear de Fukushima, no Japão.
- C)Usina nuclear Tokyo Electric muito famosa no mundo.
Errada, porque “Tokyo Electric” não identifica a usina do caso e a referência jornalística é a Fukushima.
- D)Hanbit, que é a quarta maior usina nuclear do planeta.
Errada, porque Hanbit é outra usina nuclear, também na Coreia do Sul, sem vínculo com o episódio descrito.
Gabarito: B
A questão trata do descarte da água contaminada acumulada após um grande acidente nuclear, assunto que ganhou destaque internacional por envolver meio ambiente, saúde pública e diplomacia entre países do Pacífico. O ponto central é lembrar de qual usina veio essa água: não é qualquer instalação japonesa, mas a usina de Fukushima, atingida pelo terremoto e tsunami de 2011. Depois do acidente, a água usada para resfriar os reatores foi sendo armazenada e tratada para retirar a maior parte dos elementos radioativos. O problema é que o trítio, um isótopo do hidrogênio, é muito difícil de separar da água, então permanece em níveis controlados antes da liberação. Por isso, o debate não é sobre “água pura”, mas sobre como descartar um resíduo nuclear com impacto ambiental percebido como baixo pela AIEA, embora haja resistência política e comercial de países vizinhos. Em provas, a banca gosta de misturar o fato recente com nomes de usinas asiáticas para confundir você. Aqui, o gabarito é B porque a água tratada mencionada no texto é proveniente da usina nuclear de Fukushima, na cidade homônima, onde ocorreu o acidente de 2011. Esse é o caso clássico que apareceu na imprensa internacional e gerou preocupação em pescadores, consumidores e governos da região. Em resumo: quando o enunciado falar de água radioativa tratada, trítio e liberação no Pacífico, pense imediatamente em Fukushima. A lógica ambiental é a de redução de risco e monitoramento, mas a imagem pública e o efeito econômico sobre a pesca continuam sendo temas sensíveis.