Entre o final do século XIX e início do século XX, o antropólogo Franz Boas deu ênfase à pesquisa de campo e ao estudo detalhado de culturas específicas. Ao contrário do método dedutivo proposto pelos antropólogos evolucionistas, Boas defendia:
- A)o método de análise regressiva;
Errada: análise regressiva não é o método associado a Boas, que rejeitava especulações evolutivas lineares e priorizava observação empírica.
- B)o método da indução empírica;
Certa: Boas defendia a indução empírica, partindo do trabalho de campo e dos dados concretos para construir explicações sobre cada cultura.
- C)o método de análise estrutural;
Errada: análise estrutural remete a abordagens posteriores, como o estruturalismo, e não ao programa boasiano.
- D)o materialismo histórico;
Errada: materialismo histórico é uma matriz marxista, voltada às relações econômicas e históricas, não ao particularismo histórico de Boas.
- E)o estrutural funcionalismo.
Errada: estrutural-funcionalismo é associado a autores como Radcliffe-Brown e Malinowski, que não representam a proposta metodológica de Boas.
Gabarito: B
Franz Boas foi um marco na virada da antropologia porque rompeu com a ideia de que todas as sociedades passariam pelas mesmas etapas de evolução cultural. Em vez de começar com uma teoria pronta e encaixar os povos nela, ele defendia ir a campo, observar de perto, comparar dados concretos e só depois tirar conclusões. Ou seja, nada de “adivinhar a história” das culturas: primeiro vem a evidência. Esse ponto é o coração do particularismo histórico: cada cultura tem sua trajetória própria, moldada por contatos, ambiente, invenções e acontecimentos específicos. Por isso, Boas criticava o evolucionismo de gabinete, que era mais dedutivo e especulativo. Para ele, a antropologia deveria trabalhar de forma indutiva, isto é, partir dos fatos observados para construir explicações. É exatamente por isso que a alternativa B está correta. O método da indução empírica combina com a postura boasiana: pesquisa de campo, coleta rigorosa de dados e atenção ao contexto cultural. Em vez de impor uma escada evolutiva universal, Boas preferia entender cada sociedade em sua singularidade. Em termos de prova, basta guardar a lógica: evolucionistas deduzem grandes leis gerais; Boas observa, compara e induz a partir da realidade concreta. Se a questão fala em cultura específica, campo e rejeição de esquemas universais, pense em Boas sem hesitar.