Atualidades para concursos

Resposta correta: B

A guerra entre Rússia e Ucrânia virou um tema clássico de Atualidades porque os impactos dela não ficaram restritos ao campo militar. O conflito mexeu com energia, transporte, cadeias de suprimento e, principalmente, com alimentos e fertilizantes, atingindo vários países ao mesmo tempo. Por isso, é comum que provas cobrem reflexos globais da guerra, e não só fatos do front. No caso dos alimentos, a lógica é simples: a região do Mar Negro é muito importante na exportação de grãos, como trigo e milho, além de insumos usados na produção agrícola. Quando há guerra, sanções e dificuldade logística, o preço sobe e a oferta fica instável. É por isso que a afirmação de que o conflito afetou o mercado mundial de alimentos está correta. Também faz sentido a ideia de que a guerra colocou em risco o fornecimento de combustíveis, bens variados e fertilizantes, porque Rússia e Ucrânia têm peso relevante nessas cadeias. A inflação em países europeus também foi pressionada, já que energia e alimentos ficaram mais caros, e isso bate direto no custo de vida. Já a alternativa B está errada porque o Brasil não é autossuficiente em fertilizantes. Pelo contrário, o país depende fortemente da importação desse insumo, especialmente de fornecedores ligados ao leste europeu e a outros mercados internacionais. Então, dizer que isso não afetou a produção agrícola brasileira ignora a realidade do agronegócio nacional, que sentiu bastante a alta de custos.

Resposta correta: A

A questão explora um tema muito presente no esporte de alto rendimento: a pressão psicológica que acompanha a busca por medalhas, recordes e perfeição técnica. Em modalidades como a ginástica artística, a exigência é enorme e o erro mínimo pode custar uma final, uma nota ou um pódio. Isso faz com que o atleta viva sob cobrança constante, não só da própria equipe, mas também da mídia, do público e das expectativas nacionais. No caso de Simone Biles, a decisão de se retirar da disputa em Tóquio foi interpretada por vários analistas como um alerta importante: o desempenho esportivo não depende apenas do corpo, mas também da saúde mental. Quando a atleta decide parar para preservar sua integridade, ela evidencia que a rotina de treinamentos e competições pode ser extremamente desgastante. Não é fraqueza, é reconhecimento de limite, o que em esporte de alto nível é mais raro do que pareceria no Instagram. Por isso, o gabarito é a alternativa A. Ela traduz exatamente a leitura feita sobre o episódio: a rotina estressante e a pressão para superar os próprios limites, algo típico do esporte de elite. A situação não aponta falta de técnica, nem um problema de responsabilidade apenas individual, mas sim o peso estrutural da alta performance sobre o atleta. Se quiser uma síntese para prova: o caso simboliza a valorização da saúde mental no esporte e mostra que rendimento extremo cobra um preço alto. Em atualidades, a banca costuma usar exemplos esportivos para discutir temas sociais mais amplos, como pressão, saúde e performance.

Resposta correta: C

A medida protetiva, nesse contexto, é uma providência judicial usada para impedir que a violência continue ou se agrave. Na prática, ela pode afastar o agressor, proibir contato, restringir aproximação e adotar outras cautelas de proteção. O ponto central é este: não é uma “medida policial” por si só, mas uma ordem com força judicial, que pode ser pedida no registro da ocorrência e analisada com urgência. Isso aparece na Lei Maria da Penha (Lei 11.340/2006), que prevê as medidas protetivas de urgência para resguardar a integridade física, psicológica, moral, sexual e patrimonial da mulher em situação de violência doméstica e familiar. O delegado pode encaminhar o pedido, mas quem decide, em regra, é o Judiciário. Ou seja, a polícia ajuda no gatilho; a caneta final, em regra, é do juiz. Por isso, o gabarito é a letra C: a medida protetiva descrita no texto é uma determinação judicial voltada a proteger alguém em situação de risco. A banca simplifica o conceito e usa uma formulação mais ampla, mas a ideia jurídica é essa: proteção concedida por ordem judicial, de forma urgente, para evitar novos danos.

Resposta correta: C

A questão trata do aumento da compra e do registro de armas de fogo em Minas Gerais entre 2019 e 2021, e a pista principal está no próprio texto: esse crescimento ocorreu junto com a flexibilização promovida pelo governo. Em outras palavras, ficou mais fácil comprar, registrar e acessar armas, o que tende a ampliar a procura. Em concurso, quando o enunciado fala em aumento de consumo e cita mudança no cenário regulatório, desconfie da relação entre norma mais permissiva e expansão do mercado. No Brasil, a circulação e a aquisição de armas dependem de regras administrativas e legais, com controle estatal exercido pela Polícia Federal e por normas do Estatuto do Desarmamento (Lei 10.826/2003). Quando essas regras são flexibilizadas por decretos e atos infralegais, o efeito prático pode ser justamente facilitar o ingresso de novos compradores no mercado. É por isso que o gabarito é a letra C: o texto associa o crescimento das armas ao fato de o acesso ter ficado menos difícil com mudanças nas regras do comércio. A reportagem ainda menciona a popularização dos CACs, reforçando que a ampliação do acesso e da regulamentação favorável impulsionou o consumo, e não apenas a vontade isolada das pessoas. As demais alternativas tentam deslocar a causa para outros fatores, mas o comando pede o motivo descrito no trecho. A banca quer que você leia a reportagem com atenção e perceba a relação direta entre flexibilização normativa e aumento das compras.

Resposta correta: D

Em 2020, o futebol, assim como quase tudo, entrou em modo "pausa forçada" por causa da pandemia da Covid-19. A prioridade passou a ser a saúde pública, e a presença de torcida nos estádios foi suspensa para reduzir aglomerações e o risco de transmissão do coronavírus. Foi aquela cena típica do ano: estádio vazio, jogo acontecendo e um silêncio que parecia até reprise de treino. A lógica era simples e bem conhecida: em um contexto de emergência sanitária, eventos com grande concentração de pessoas aumentam a chance de contágio. Por isso, medidas de isolamento, distanciamento social e restrição de público foram adotadas em várias competições esportivas no Brasil e no mundo. Não foi uma decisão por causa de briga de torcida, crise dos clubes ou coisa parecida, mas sim uma resposta direta à situação epidemiológica. A alternativa D está correta porque menciona exatamente os riscos de contágio ligados à Covid-19, que foi o motivo da suspensão do público nos estádios naquele período. Em termos práticos, o futebol seguiu, mas com portões fechados ou presença extremamente restrita, conforme as regras sanitárias de cada competição e local. Se você lembrar que 2020 foi o ano em que a pandemia reorganizou a rotina do esporte, essa questão fica bem tranquila. A banca quer ver se você associa o fato histórico ao contexto sanitário do período, sem cair em explicações inventadas.

Resposta correta: C

A questão mistura fatos históricos do Afeganistão com a ascensão do Talibã, então vale organizar a linha do tempo. O Talibã surgiu no contexto do pós-guerra afegã-soviética, nos anos 1990, como um movimento religioso e militar de perfil extremista, ligado ao colapso político deixado pela retirada soviética. Por isso, é correto dizer que ele nasceu depois da Guerra Afegã-Soviética e que os mujahedins receberam apoio externo, inclusive dos Estados Unidos e do Reino Unido, durante a resistência contra a URSS. Outro ponto importante: entre 1996 e 2001, o Talibã controlou a maior parte do país e governou de fato como Emirado Islâmico do Afeganistão. Isso caiu com a invasão liderada pelos Estados Unidos após os atentados de 11 de setembro de 2001, que inauguraram a chamada Guerra ao Terror. A intervenção foi rápida na derrubada do governo talibã, mas não resolveu o problema de longo prazo, como a história mostrou depois. A pegadinha da questão está no item sobre 2020: em fevereiro daquele ano, os Estados Unidos assinaram o Acordo de Doha com o Talibã, prevendo a retirada das tropas estrangeiras e negociações internas, mas não houve "derrota do governo dos Estados Unidos". Os EUA não eram o governo do Afeganistão, e sim a potência ocupante. Então esse trecho está errado, embora o acordo tenha de fato acelerado a saída americana. Assim, o gabarito C fica correto porque as cinco primeiras afirmativas estão verdadeiras e a última é falsa. Em prova, sempre desconfie quando a banca troca "acordo de retirada" por "derrota do governo americano", porque isso muda completamente o sentido histórico.

Resposta correta: C

A questão mistura atualidades com patrimônio histórico e um fato bem divulgado: um grupo de turistas foi detido no Peru após invadir área restrita, derrubar uma pedra talhada e ainda cometer ato de vandalismo e desrespeito ao local. Esse tipo de notícia costuma aparecer em prova para testar se voce reconhece o principal cartão-postal peruano, que é também patrimônio mundial da Unesco. O ponto turístico em questão é Machu Picchu, antiga cidadela inca na região de Cusco. Além de ser um dos destinos mais famosos da América do Sul, o local possui proteção especial por seu valor histórico, arqueológico e cultural. Em áreas assim, a conduta dos visitantes é rigorosamente controlada, e danos ao patrimônio podem gerar prisão, multa e expulsão do país, conforme a legislação penal e de proteção ao patrimônio cultural do Peru. Por isso, o gabarito é a letra C. A palavra-chave aqui é a combinação de "Templo do Sol" com a imagem clássica de ruínas incas em altitude, que remete imediatamente a Machu Picchu. Em provas de atualidades, a banca adora trocar nomes de sítios arqueológicos peruanos para ver se voce não confunde com outros pontos históricos de Lima ou de Cusco. Se voce lembrasse apenas de uma ideia, guarde esta: quando a notícia falar em turismo, ruína inca e patrulha contra vandalismo no Peru, pense primeiro em Machu Picchu. É o tipo de lembrança que salva tempo na prova e evita cair na armadilha do nome pomposo do monumento.

Resposta correta: C

Em junho de 2021, Joe Biden sancionou a lei que transformou o Juneteenth em feriado nacional federal nos Estados Unidos. Esse nome vem da junção de "June" e "nineteenth", porque celebra o dia 19 de junho, data associada ao anúncio da libertação dos últimos escravizados no Texas, em 1865. Em termos históricos, a data simboliza o fim da escravidão no país e ganhou força como marco da memória afro-americana. O ponto central da questão é esse: não se trata de guerra, veteranos ou invasão militar, mas de um marco ligado à abolição e à liberdade. O projeto aprovado pelo Congresso americano e sancionado por Biden oficializou a celebração em nível federal, reconhecendo sua importância histórica e social. Por isso, o gabarito é a letra C. A alternativa correta resume exatamente o motivo do novo feriado: celebrar o fim da escravidão. É aquele tipo de tema de atualidades que mistura história e política, então vale lembrar o nome Juneteenth e sua ligação com a emancipação dos escravizados nos EUA.

Resposta correta: B

Em provas de Atualidades, a banca adora misturar tragédias navais com geografia, porque isso testa se voce acompanha os fatos e não só os grandes headlines. Em dezembro de 2022, o caso que repercutiu foi o naufrágio de um navio da Marinha da Tailândia, conhecido pela perda de vários marinheiros e pelo número de desaparecidos, o que marcou o noticiário internacional naquele fim de ano. O ponto central da questão é associar o desastre ao país correto. O navio era da Marinha tailandesa e afundou durante uma tempestade no Golfo da Tailândia, no litoral do país. Por isso, o gabarito é a alternativa B. Vale notar que a questão não cobra um conceito jurídico ou doutrinário, mas sim memória factual de atualidades. Em conteúdos assim, a pegada é sempre a mesma: evento, data e país. Se voce identifica esses três elementos, mata a questão sem sofrimento. Então, resumindo: naufrágio em dezembro de 2022, marinha de um país asiático, e esse país foi a Tailândia. O resto das alternativas é só cenário para desviar sua atenção.

Resposta correta: A

A questão descreve um desastre provocado por chuva extrema em área serrana, com forte influência do relevo na retenção da umidade e no desencadeamento de deslizamentos e enchentes. Esse tipo de evento mistura fatores naturais e ocupação urbana vulnerável: encosta íngreme, solo saturado, vegetação alterada e drenagem insuficiente. Quando a chuva é intensa, o terreno perde estabilidade e a água escoa com força, causando movimentos de massa e alagamentos. No Brasil, isso é muito lembrado em áreas de serra porque o relevo funciona quase como uma "armadilha" para a umidade, piorando o cenário em pouco tempo. O gabarito está na alternativa A porque se refere à tragédia de Petrópolis, no Rio de Janeiro, em fevereiro de 2022, quando chuvas muito intensas causaram enchentes e deslizamentos com grande número de mortes e desaparecidos. Do ponto de vista técnico, o caso é clássico de risco geológico-geomorfológico associado a chuvas extremas, algo bastante cobrado em Atualidades quando o tema é clima, vulnerabilidade urbana e desastres ambientais.