A tese de que na Cabanagem houve várias “cabanagens” parece ter fundamento. Os interesses dos segmentos do grande contingente de “despossuídos” que participaram do movimento, e que foram responsáveis pela sua radicalização, chocaram-se com os das lideranças político-partidárias que estiveram à frente dos cabanos. Fonte: JUNIOR, José Alves de Souza. Cabanagem, revolução amazônica, 1830-1840. São Paullo: Fundação Lauro Campos, 2022, p.73. Assinale a opção que descreve corretamente a composição do movimento da Cabanagem.
- A)O movimento contou com a participação de diversas camadas populares que se uniram em razão das experiências de violência resultantes das políticas imperiais.
Correta: a Cabanagem reuniu diferentes camadas populares, unidas pelo descontentamento com a violência e o abandono político do Pará pelo poder imperial.
- B)O movimento se caracterizou por uma ampla unidade entre seus participantes, que garantiu coesão ao grupo em relação às suas demandas.
Errada: o movimento não teve unidade plena, pois havia interesses diferentes entre lideranças políticas e setores populares.
- C)O movimento tinha o componente racial como seu elemento central, já que seus participantes pertenciam à massa popular composta por escravizados afrodescendentes.
Errada: a questão racial teve importância, mas não foi o elemento central exclusivo do movimento, que foi social e político também.
- D)O movimento não teve caráter revolucionário, pois os grupos que nele participaram não tinham condições materiais de acessar armamentos.
Errada: a Cabanagem foi revolucionária e armada, com forte conflito militar e ampla mobilização social.
- E)O movimento foi composto unicamente pelas camadas populares da região, desprovidas de bens materiais, o que o enfraqueceu devido à ausência da participação da elite.
Errada: não participou apenas a população pobre; houve também lideranças políticas e setores das elites locais no início do movimento.
Gabarito: A
A Cabanagem foi uma revolta regencial ocorrida no Pará, entre 1835 e 1840, marcada por muita tensão social e política. Não foi um movimento homogêneo: havia elites locais, lideranças políticas, setores médios e uma massa de pobres livres, indígenas, negros, mestiços e trabalhadores sem terra. Por isso, a ideia de que existiram várias “cabanagens” faz sentido: cada grupo entrou no conflito com interesses diferentes, e isso ajudou a explicar tanto a força inicial do movimento quanto suas divisões internas. A revolta nasceu em um cenário de abandono provincial, violência política, disputa por poder local e insatisfação com a administração imperial. Quando a população pobre aderiu, o movimento ganhou um tom mais radical, com reivindicações que iam além das elites paraenses. Esse ponto é importante: a radicalização não veio de uma unidade perfeita, mas justamente do choque entre expectativas sociais distintas dentro do mesmo levante. Por isso, o gabarito A está correto. Ele descreve bem a participação de várias camadas populares que se uniram em razão das experiências de violência e opressão ligadas às políticas do Império. Em História do Brasil, a Cabanagem costuma ser tratada como uma revolta social e política de grande amplitude, com forte participação popular e alta heterogeneidade interna. As demais alternativas tropeçam em exageros ou simplificações. A banca FGV gosta desse tipo de pegadinha: troca diversidade por unidade, reduz o movimento a um só grupo ou inventa uma explicação central que não resume o processo histórico.