Os cacicados Para compreender melhor as mudanças que ocorreram na transição das sociedades de caçadores-coletores para as de agricultores-ceramistas, alguns estudiosos adotaram o conceito de “cacicado”. Ele surgiu de uma perspectiva evolucionista (bando-tribo-cacicado-Estado), mediante a qual se tentava compreender as sociedades antilhanas do século XIV. Como não eram sociedades “primitivas” nem tinham um Estado organizado, ficavam em uma zona indefinida. [...] (MORAES, José Geraldo Vinci de, 2009. p. 29.) Algumas sociedades amazônicas aparentemente teriam alguns elementos dos “cacicados” e apresentariam, dentre outras, as seguintes características:
- A)Notável desenvolvimento agrícola; intensa mobilidade demográfica; estado primitivamente organizado; e, sociedade estamental.
Errada, porque mistura elementos incompatíveis, como mobilidade demográfica intensa com sociedade estamental e um Estado primitivamente organizado, que não descrevem bem os cacicados amazônicos.
- B)Agricultura de subsistência; modo de produção asiático; instrumentalização do trabalho feminino; e, homogeneização social.
Errada, porque fala em modo de produção asiático e homogeneização social, categorias que não se aplicam aqui e ainda contradizem a estratificação típica dos cacicados.
- C)Sociedades complexas; civilizações hidráulicas; monocultura e mão de obra coletiva; e, estabelecimento de um poder teocrático centralizador.
Errada, pois descreve civilizações hidráulicas, monocultura e poder teocrático centralizador, traços muito mais ligados a Estados antigos complexos do que a cacicados.
- D)Centro de poder regionalizado; influências religiosas e culturais ancestrais; equidade social e de produção; ausência de redes de sociabilidade.
Errada, porque insiste em equidade social e ausência de redes de sociabilidade, quando os cacicados justamente apresentam hierarquia, prestígio e relações sociais bem organizadas.
- E)Mobilização do trabalho coletivo; trabalho agrícola intensivo; divisão e especialização do trabalho; formas de prestígio social e religioso; estratificação social; e, artesanato refinado.
Certa, porque reúne os elementos clássicos dos cacicados: organização do trabalho, agricultura intensa, divisão social, liderança com prestígio religioso e produção artesanal especializada.
Gabarito: E
O conceito de cacicado foi usado pelos estudiosos para explicar sociedades indígenas que não eram simples aldeias igualitárias, mas também ainda não tinham um Estado centralizado como os modelos clássicos de reino ou império. Em outras palavras, é uma etapa intermediária, com chefias mais fortes, liderança regional e maior organização social. No caso de algumas sociedades amazônicas, a ideia de cacicado ajuda a entender grupos com agricultura mais intensa, mobilização de trabalho coletivo e divisão social mais marcada. Isso aparece em vestígios de especialização do trabalho, produção artesanal sofisticada e distinções de prestígio entre chefes, guerreiros, xamãs ou lideranças religiosas. Não era bagunça coletiva nem igualitarismo total: havia hierarquia, mas sem virar um Estado no molde europeu. Por isso, o gabarito E está correto. Ela reúne exatamente os traços mais associados aos cacicados amazônicos: trabalho coletivo mobilizado, agricultura intensiva, especialização do trabalho, prestígio social e religioso, estratificação social e artesanato refinado. É o pacote completo da complexidade social sem chegar ao Estado centralizado. Se a questão fosse montada em sala, pense assim: cacicado é quando a sociedade já tem chefe, organização e desigualdade, mas ainda não virou um Estado com burocracia forte. É a ponte entre a aldeia e o Estado, sem mágica e sem teletransporte histórico.