O trecho a seguir do espanhol Bernal Díaz Del Castillo descreve uma cena na capital asteca Tenochtitlan: O burburinho e o ruído do mercado... podia ser ouvido até quase uma légua de distância... uma multidão de pessoas e a ordem que prevalecia, assim como uma imensa quantidade de mercadorias... Cada espécie tinha seu lugar particular, que era distinguido por um sinal. Os artigos consistiam em ouro, prata, joias, plumas, mantas, chocolate, peles curtidas ou não, sandálias e outras manufaturas de raízes e fibras de juta, grande número de escravos homens e mulheres, muitos dos quais estavam atados pelo pescoço, com gargalheiras, a longos paus. (PINSKY, 2007.) No contexto da apropriação da América pelos europeus, pode-se perceber diferenças, bem como semelhanças circunstanciais, no que diz respeito aos processos nas diversas regiões do continente. Sobre esse assunto, é correto afirmar que:
- A)O movimento anteriormente descrito causou estranheza e perplexidade nos estrangeiros que não imaginavam tal desenvolvimento.
Certa, porque expressa o choque dos europeus diante da organização e do desenvolvimento encontrados em Tenochtitlan.
- B)De uma maneira geral, o trecho reflete o quadro socioeconômico comum a todo território usurpado pelos conquistadores ibéricos.
Errada, pois generaliza para toda a América um quadro que era desigual e variava muito entre as regiões.
- C)Todo o arsenal de itens descrito chegou à América com o chamado “comércio triangular”, que promovia o intercâmbio entre América, Europa e Ásia.
Errada, porque mistura processos distintos e atribui ao comércio triangular a origem de todos os elementos citados no texto.
- D)Todo esse movimento descrito no texto só foi possível a partir da chegada dos europeus e do início da mistura cultural entre colonizadores e colonizados.
Errada, pois desconsidera a existência de sociedades complexas anteriores aos europeus e exagera o papel da mistura cultural inicial.
Gabarito: A
O texto de Bernal Díaz del Castillo é ótimo para mostrar que a América pré-colombiana não era um vazio atrasado esperando a Europa “civilizar”. Em Tenochtitlan havia organização urbana, mercado complexo, variedade de mercadorias e circulação de riqueza, o que costuma causar espanto aos cronistas europeus. Isso vale especialmente para o mundo asteca, que impressionou os conquistadores pela escala e pela ordem do comércio. A ideia central da questão é lembrar que a apropriação europeia da América não ocorreu de forma igual em todo o continente. Em algumas áreas havia sociedades urbanas e estratificadas, como os astecas e incas; em outras, povos organizados de forma diferente. Então, não dá para generalizar tudo como se o processo fosse idêntico do México ao sul da América. A história colonial é cheia de semelhanças, mas também de diferenças bem marcantes. O gabarito A está correto porque o relato descreve justamente a surpresa e a perplexidade dos estrangeiros diante do nível de desenvolvimento encontrado em Tenochtitlan. Os espanhóis não esperavam uma capital tão grande, ordenada e comercialmente ativa. Essa reação aparece em várias fontes da conquista e reforça o choque cultural entre europeus e indígenas. Já as demais alternativas caem em generalizações ou anacronismos. Nem todo o continente tinha o mesmo quadro socioeconômico, e itens como escravos, ouro e redes de troca não chegaram todos de uma vez por um suposto comércio triangular. Esse conceito se relaciona mais ao tráfico atlântico e às conexões entre Europa, África e América, não como explicação única para tudo que aparece no texto.