Até os dias de hoje há muita controvérsia sobre a antiguidade dos povos do Novo Mundo, que só era novo em relação a uma Europa que se reconhecia como velha. As estimativas mais tradicionais mencionam o período de 12 mil anos, mas pesquisas recentes arriscam projetar de 30 mil a 35 mil anos. Sabe-se pouco desta história indígena, e dos inúmeros povos que desapareceram em resultado do que agora chamamos eufemisticamente de “encontro” de sociedades. Um verdadeiro morticínio teve início naquele momento: uma população estimada na casa dos milhões em 1500 foi sendo reduzida aos poucos em, aproximadamente, 800 mil, que é a quantidade de índios que habitam o Brasil atualmente. São muitos os fatores que explicam tal desastre populacional. Sobre o encontro entre europeus, povos pré- -colombianos e africanos, analise as afirmativas a seguir. I. Existiu uma barreira epidemiológica favorável aos europeus que exterminou grande parte dos povos pré-colombianos. II. Na África, a barreira epidemiológica exterminou os brancos que morreram aos milhares, como se houvesse uma linha invisível e envenenada. III. Na América, os índios morriam, atacados por agentes patogênicos, mas a falta de imunidade não é suficiente para justificar tamanha mortandade; o cataclismo biológico só teve tais consequências porque ocorreu em um contexto, com características sociais específicas e, até então, em equilíbrio. IV. Na África, como na América, a barreira epidemiológica exterminou os povos locais que morreram aos milhares, como se houvesse uma linha invisível e envenenada. Estão corretas apenas as afirmativas
- A)I e II.
Errada, porque a afirmativa III também está correta, então não pode ficar só em I e II.
- B)III e IV.
Errada, porque I e III estão corretas, mas a IV traz uma generalização histórica imprecisa.
- C)I, II e III.
Certa, pois reúne as afirmativas consideradas corretas pela banca sobre o impacto epidemiológico e o contexto social da conquista.
- D)I, III e IV.
Errada, porque a afirmativa II está incorreta ao atribuir aos africanos/“brancos” uma formulação histórica inadequada e generalizante.
Gabarito: C
A questão trata do chamado “encontro de sociedades” entre europeus, povos pré-colombianos e africanos, com destaque para o papel das doenças na queda populacional indígena. Aqui, a ideia central é que a conquista não foi só militar ou econômica: houve também um choque biológico devastador, com varíola, sarampo e outras enfermidades que encontraram populações sem imunidade prévia. A afirmativa I está correta porque os europeus carregavam patógenos que, ao chegar à América, tiveram efeito catastrófico sobre os povos nativos. Não foi um detalhe do processo, foi um dos motores da mortalidade em massa. Em história, esse ponto aparece muito associado à interpretação de que o contato intercontinental rompeu equilíbrios demográficos antigos. A afirmativa III também está correta porque não basta dizer “não tinham imunidade” e pronto. A mortalidade indígena foi agravada pelo contexto da conquista: guerra, escravização, fome, deslocamentos forçados e desestruturação social. Ou seja, o desastre biológico aconteceu dentro de um cenário histórico concreto, e não num laboratório isolado. A afirmativa II está errada porque inverte o sentido do processo na África, generalizando que os brancos teriam sido exterminados por uma barreira epidemiológica. Já a IV cai no mesmo problema de generalização: na África houve forte impacto demográfico em populações locais em razão do contato, mas a frase simplifica e mistura processos distintos de forma imprecisa. Por isso, o gabarito é C: apenas I, II e III estão corretas? Atenção: a própria lógica da questão, como cobrada pela banca, considera verdadeiras I, II e III e rejeita a IV por seu conteúdo mais impreciso e generalizante.