A Primeira República (1889-1930) foi marcada pela presença de fortes movimentos sociais que expuseram a desigualdade social no Brasil. Com referência a esses movimentos, assinale a opção correta.
- A)Os movimentos restringiram-se ao meio rural, visto que as primeiras greves operárias ocorreriam posteriormente, na Era Vargas.
Errada, porque houve também fortes movimentos sociais urbanos na Primeira República, como greves operárias e lutas trabalhistas, não apenas conflitos no meio rural.
- B)O movimento do Contestado teve forte teor republicano, rejeitando o messianismo em prol da laicidade do Estado.
Errada, porque o Contestado tinha forte componente messiânico e religioso, e não uma defesa republicana laica contra o messianismo.
- C)O arraial de Canudos estabeleceu um regime de igualdade social anárquico, nem republicano nem imperial.
Errada, porque Canudos foi um movimento marcado pelo lideranço de Antônio Conselheiro e pela resistência social e religiosa, não por um regime anárquico de igualdade social.
- D)O cangaço pode ser interpretado como resultado da opressão do coronelismo e da pobreza da população do semiárido.
Certa, porque o cangaço se relaciona à pobreza, à violência do sertão e à opressão exercida pelo coronelismo e pelas elites locais.
- E)A atuação do Padre Cícero caracterizou-se pelo seu envolvimento na política, rechaçando o movimento do cangaço.
Errada, porque Padre Cícero teve atuação religiosa e política, mas não pode ser definido como alguém que rechaçou o cangaço de forma direta e simples.
Gabarito: D
A Primeira República não foi um período de calma social, muito pelo contrário. Nesse momento, o Brasil viu conflitos ligados à pobreza, ao coronelismo, à exclusão política e à falta de direitos para grande parte da população. Por isso surgiram movimentos como Canudos, Contestado, o cangaço e também greves urbanas, mostrando que a desigualdade aparecia tanto no campo quanto nas cidades. O cangaço foi um fenômeno típico do Nordeste, com grupos armados que circularam pelo sertão em meio à seca, à miséria e à violência local. Ele não surgiu do nada: em boa parte, pode ser entendido como resposta à opressão dos grandes proprietários, ao poder dos coronéis e à precariedade da vida no semiárido. É um daqueles casos em que a história social ajuda a explicar por que a violência virou linguagem política e sobrevivência. Por isso o gabarito é a letra D. A alternativa descreve corretamente o cangaço como resultado da combinação entre pobreza, desigualdade e dominação local. Isso bate com a interpretação histórica mais aceita: não era um simples banditismo isolado, mas um fenômeno ligado às condições sociais do sertão. As demais alternativas trocam os papéis dos movimentos ou dizem o contrário do que aconteceu. A banca gosta justamente disso: pega um movimento real, muda uma característica essencial e pronto, nasce a armadilha.