O manejo incorreto está entre os principais fatores determinantes de erosão e degradação do solo. Entre as práticas inadequadas, cita-se o uso intensivo da terra além da aptidão recomendada, as ausências práticas conservacionistas e o preparo inadequado do solo. Dentre as práticas agrícolas que minimizam as perdas de solo por erosão e que conseguem conservar o conteúdo orgânico, melhorando sua capacidade produtiva e reciclagem de nutrientes, temos:
- A)uso do sistema de plantio direto.
Certa: o plantio direto reduz o revolvimento do solo, mantém cobertura vegetal e preserva matéria orgânica, diminuindo a erosão.
- B)fertilização mineral.
Errada: a fertilização mineral pode repor nutrientes, mas não é uma prática conservacionista de controle de erosão nem de proteção física do solo.
- C)implantação de curvas de nível.
Errada: curvas de nível ajudam a reduzir o escoamento superficial, mas sozinhas não têm o mesmo efeito amplo sobre matéria orgânica e reciclagem de nutrientes.
- D)terraceamento.
Errada: o terraceamento é medida importante contra a erosão em áreas declivosas, porém não é a opção mais completa para conservar conteúdo orgânico e produtividade.
Gabarito: A
Quando o assunto é erosão do solo, a lógica é simples: se você deixa a terra exposta e revolve demais o terreno, a chuva faz a festa e leva embora a camada mais fértil. Por isso, as práticas conservacionistas buscam reduzir o impacto das gotas de chuva, aumentar a infiltração da água e manter a estrutura e a cobertura do solo. O plantio direto faz exatamente isso: não revolve o solo de forma intensa, mantém palhada na superfície e ajuda a proteger contra o impacto da chuva e do vento. Além de reduzir perdas por erosão, ele conserva matéria orgânica, melhora a atividade biológica do solo e favorece a reciclagem de nutrientes. Em outras palavras, o solo trabalha mais, sofre menos e produz melhor. É por isso que a alternativa A está correta. O sistema de plantio direto é uma prática clássica de conservação do solo, muito cobrada em prova porque reúne vários benefícios ao mesmo tempo: menos erosão, mais umidade, mais matéria orgânica e melhor produtividade. Na doutrina de conservação do solo, isso aparece como uma das medidas mais eficientes para manejo sustentável em áreas agrícolas. As demais opções podem até ter algum efeito parcial ou complementar, mas não traduzem tão bem esse pacote completo de proteção e melhoria do solo. A banca costuma gostar justamente dessa ideia: a resposta certa é a técnica que atua de forma mais ampla na conservação, e não apenas uma medida isolada de correção do terreno.