Uma indústria gera resíduos sólidos classificados como perigosos e não perigosos em seu processo produtivo. Segundo a Política Nacional de Resíduos Sólidos (PNRS), o gerenciamento desses resíduos deve seguir uma hierarquia de prioridades, alinhando-se às boas práticas de sustentabilidade e às exigências legais. Qual das alternativas melhor reflete a aplicação prática dessas diretrizes?
- A)Implementar processos de reciclagem e, para resíduos perigosos, priorizar o coprocessamento como forma de destinação final.
Errada, porque reciclagem não é a prioridade inicial da PNRS e o coprocessamento pode ser usado em certos casos, mas não como regra geral para todo resíduo perigoso.
- B)Promover a reutilização de resíduos perigosos sempre que possível e destinar resíduos não perigosos a aterros sanitários licenciados.
Errada, porque a reutilização de resíduos perigosos não deve ser tratada de forma genérica, já que esses materiais exigem controle e tratamento específicos antes da destinação.
- C)Realizar a segregação de resíduos na fonte e destinar todos os resíduos não perigosos para compostagem ou aterro sanitário, conforme sua composição.
Errada, porque a destinação de resíduos não perigosos não é sempre compostagem ou aterro, e a proposta ignora a hierarquia de prioridades da PNRS ao focar apenas na etapa final.
- D)Estabelecer métodos para reduzir a geração de resíduos na fonte, aplicar tratamentos específicos e destinar resíduos perigosos para incineração ou coprocessamento, dependendo das características do resíduo.
Certa, porque prioriza a redução na fonte, prevê tratamento específico e destinação compatível com a natureza do resíduo, especialmente no caso dos perigosos.
Gabarito: D
A PNRS (Lei 12.305/2010) trabalha com uma lógica de prioridade bem clara: primeiro evitar a geração de resíduos, depois reduzir, reutilizar, reciclar, tratar e, só no fim, dar a destinação final ambientalmente adequada aos rejeitos. Em prova, isso costuma aparecer como uma sequência de gestão ambiental, e a banca gosta de ver se voce sabe que nem todo resíduo vai direto para aterro ou incineração. Antes de pensar no fim da linha, o foco é mexer na fonte e no tratamento adequado de cada tipo de resíduo. Quando a indústria gera resíduos perigosos e não perigosos, o gerenciamento precisa considerar a classificação, a segregação na origem e o tratamento compatível com o risco. Resíduo perigoso não é para ser tratado como se fosse papel de escritório: ele exige controle técnico e destinação segura, que pode incluir tratamento térmico, como incineração ou coprocessamento, dependendo da natureza do material e das exigências ambientais. Por isso, a alternativa D é a melhor. Ela começa com a redução na fonte, que está no topo da hierarquia da PNRS, passa por tratamento específico e ainda prevê destinação adequada para os perigosos, o que conversa com a lógica legal de manejo diferenciado conforme a periculosidade. É a cara da boa prática: primeiro evitar problema, depois tratar o que sobrou, e não sair empurrando tudo para o aterro com cara de solução mágica. A base disso está na própria PNRS, especialmente no art. 9º, que organiza a ordem de prioridades, e nas exigências de gestão ambientalmente adequada dos resíduos. Na prática, a ideia é simples: o melhor resíduo é aquele que nem chega a virar resíduo, e o próximo melhor é aquele que recebe o tratamento correto antes da destinação final.