Os métodos de controle de poluição atmosférica podem focar em ações para reduzir a poluição local. A respeito desses métodos, assinale a opção correta.
- A)A característica volatilidade do gás SO2 impede que dispositivos de lavadores de gases sejam utilizados como forma de controle desse agente poluidor.
Errada, porque o SO2 pode ser removido por lavadores de gases, já que esse equipamento é justamente usado para tratar gases poluentes por absorção ou reação química.
- B)Os catalizadores, obrigatórios em veículos zero km do Brasil, têm como principal função reduzir o material particulado fino.
Errada, porque os catalisadores veiculares reduzem principalmente CO, HC e NOx, não tendo como função principal a remoção de material particulado fino.
- C)Uma das vantagens dos precipitadores eletroestáticos é que eles não geram resíduos particulados após o processo de filtragem do ar.
Errada, porque precipitadores eletrostáticos retiram o particulado do ar, mas geram sim um resíduo sólido coletado no equipamento.
- D)Os filtros de manga são eficientes removedores de material particulado fino.
Certa, porque os filtros de manga apresentam alta eficiência na retenção de material particulado fino.
- E)O separador do tipo ciclone gera um campo de força eletromagnético que permite remover especialmente o material particulado fino, sendo muito eficiente para reduzir a poluição atmosférica do tipo fog.
Errada, porque o ciclone não cria campo eletromagnético; ele atua por força centrífuga e é mais eficiente para partículas maiores, não para as finas.
Gabarito: D
Quando a questão fala em controle de poluição atmosférica, ela está pensando em tecnologias para retirar o poluente do ar antes de ele ir embora pela chaminé ou pelo escapamento. Aqui entram equipamentos clássicos, como lavadores de gases, ciclones, filtros de manga e precipitadores eletrostáticos. Cada um tem seu “ponto forte”: uns vão melhor para gases, outros para partículas grossas, outros para poeiras finas. No caso do material particulado, o tamanho da partícula faz muita diferença. Partículas finas são mais difíceis de capturar porque ficam mais tempo suspensas no ar e acompanham melhor o fluxo gasoso. Por isso, equipamentos como os filtros de manga são muito eficientes nesse cenário, porque o tecido atua como uma barreira que segura bem as partículas, inclusive as menores. É um método bastante cobrado em prova porque aparece como solução versátil e eficaz para particulados. Já o SO2 é um gás, então ele pode sim ser tratado em lavadores de gases, que usam um líquido de lavagem para absorver ou reagir com o poluente. Portanto, não há impedimento por ele ser volátil. Também vale lembrar que precipitadores eletrostáticos não “sumem” com o particulado: eles apenas retiram da corrente de ar e o pó precisa ser coletado depois. E ciclone não usa campo eletromagnético; ele separa partículas por força centrífuga, sendo mais adequado para partículas maiores. Por isso, o gabarito é a letra D. Os filtros de manga são reconhecidos justamente por sua boa eficiência na remoção de material particulado fino, sendo uma das tecnologias mais cobradas em controle de emissões atmosféricas. Em linguagem de concurso: se a banca falar em poeira fina e filtro eficiente, pense logo em filtro de manga.