Um produtor organiza um debate com três participantes. Dois têm a voz grave e o terceiro tem a voz muito suave. Assinale a opção que indica o procedimento que o operador deve adotar para que o áudio fique equilibrado.
- A)Deixar o microfone omnidirecional, mas colocar o efeito reverb no microfone do debatedor com a voz suave para dar mais peso às palavras dele.
Errada, porque reverb aumenta a reverberação e pode piorar a clareza da fala, sem equilibrar de verdade os níveis de captação.
- B)Colocar dois microfones cardioides, deixando um para captar os dois debatedores com a voz grave e o outro para o debatedor de voz suave; assim, ele poderá equalizar os dois níveis.
Certa, porque o uso de microfones cardioides permite captar melhor cada voz e ajustar os níveis depois para equilibrar o áudio.
- C)Colocar um microfone omnidirecional para captar as três vozes e construir um ambiente sonoro mais realista.
Errada, porque o microfone omnidirecional capta tudo ao redor e dificulta isolar as vozes, o que atrapalha o equilíbrio.
- D)Conversar com o âncora para acionar pouco o debatedor com a voz suave.
Errada, porque o problema é técnico de captação e mixagem, não de ordem de participação do debatedor.
- E)Pedir que os convidados com a voz mais grave tentem falar mais suavemente.
Errada, porque pedir para alguém mudar o modo de falar não resolve a captação nem garante uniformidade no áudio.
Gabarito: B
Em captação de som, o objetivo não é só "ouvir" as pessoas, mas registrar cada voz com nível adequado para a mixagem depois. Quando há participantes com volumes muito diferentes, o operador precisa distribuir a captação de forma inteligente, evitando que uma voz encubra a outra ou que tudo fique com o mesmo microfone mal posicionado. A lógica técnica aqui é simples: microfones cardioides captam melhor o que está na frente e reduzem sons laterais, o que ajuda a isolar cada fonte sonora. Se dois debatedores têm voz grave e projeção maior, e o terceiro fala muito baixo, o ideal é separar a captação para poder ajustar os níveis individualmente na mesa. Assim, o áudio final fica equilibrado, sem a voz suave desaparecer no meio do debate. Por isso o gabarito é a alternativa B. Ela aponta para o uso de microfones direcionais e para o controle de níveis na equalização/mixagem, que é exatamente o procedimento correto em uma situação de desbalanceamento entre vozes. Em audiovisual, não se resolve isso com "força de vontade" dos convidados, mas com técnica de captação e pós/mesa. As demais opções tentam compensar o problema com artifícios que pioram a inteligibilidade ou não atacam a causa do desequilíbrio. Em prova de linguagem e tecnologia, a FGV costuma cobrar essa noção prática: escolher o microfone e o arranjo de captação adequados para cada situação, em vez de apostar em efeitos ou em soluções improvisadas.