Sumário

Língua Inglesa em concurso público não é prova de conversa de aeroporto. É leitura técnica sob pressão: texto longo, vocabulário contextual, conector traiçoeiro, pronome que aponta para trás e alternativa que parece tradução, mas troca o sentido.

1. Raio-X dos concursos

   TCU, Receita Federal, CVM, BNDES, CACD e o núcleo comum de cobrança
   p. 04
2. Leitura e interpretação

   Skimming, scanning, ideia principal, inferência, propósito, tom e organização textual
   p. 10
3. Vocabulário e semântica

   Cognatos, falsos cognatos, palavra em contexto, famílias lexicais, collocations e idioms
   p. 23
4. Gramática que cai porque muda sentido

   Tempos verbais, modais, voz passiva, condicionais, pronomes, artigos, preposições e conectores
   p. 37
5. Tradução, produção e prova discursiva

   CVM, CACD, resumo, versão, fidelidade, clareza, coesão e correção gramatical
   p. 54
6. Revisão e treino

   Mapa mental, revisão de véspera, plano de estudo e 10 questões comentadas
   p. 61

Objetivos da aula

Dica do Coach Jeff

O objetivo não é decorar uma gramática inteira antes da prova. É construir leitura operacional: localizar informação, entender relação lógica, perceber nuance e não cair na tradução automática da cabeça.

Mapa de cobrança

Os editais oficiais consultados convergem em um núcleo comum. TCU/AUFC 2025, TCU/TEFC 2025 e Receita Federal/FGV cobram compreensão de textos variados, vocabulário, estrutura da língua, ideias principais e secundárias, explícitas e implícitas, relações intratextuais e intertextuais, itens gramaticais relevantes e uso contemporâneo do inglês. BNDES/Cesgranrio acrescenta coesão textual e semântica em formulação enxuta. CVM/FGV e CACD/Cebraspe elevam o sarrafo com produção, síntese, tradução e correção gramatical.

Alerta do Examinador

Em prova objetiva, gramática aparece a serviço da leitura. Se você estuda tempo verbal como tabela isolada, erra quando a banca pergunta nuance de tempo, hipótese, obrigação, probabilidade ou voz passiva dentro do parágrafo.

Prof. Affonsinho explica, Módulo 01

01 O núcleo comum dos editais

O primeiro bloco que você precisa fixar é simples: concursos públicos cobram inglês para ler texto, não para bater papo. Os editais de TCU, Receita Federal, BNDES e CVM usam variações da mesma fórmula: compreensão de textos variados, vocabulário, estrutura da língua, ideias explícitas e implícitas, coesão, semântica e itens gramaticais relevantes.

Isso tem consequência prática. Você não precisa estudar inglês como se fosse uma graduação em Letras condensada em um fim de semana. Precisa dominar os pontos que alteram sentido em texto: quem fez o quê, quando, com que grau de certeza, por qual motivo, apesar de qual obstáculo, em oposição a qual tese e com que conclusão.

A gramática, portanto, entra como ferramenta de leitura. May não é só um modal bonitinho: pode indicar possibilidade. Must pode indicar obrigação ou inferência forte. However muda direção argumentativa. Which pode retomar uma oração inteira. A prova vive nessas dobras.

Prof. Affonsinho explica, Módulo 01

02 Compreensão é hierarquia, não tradução

O erro clássico é tentar traduzir o texto inteiro antes de responder. Isso consome tempo, aumenta ansiedade e ainda produz uma tradução torta. Em prova, compreensão começa por hierarquia: tema, tese, estrutura, função dos parágrafos, informações-chave e relações lógicas.

Uma leitura madura separa três camadas. A primeira é global: sobre o que o texto fala? A segunda é argumentativa: o autor defende, critica, explica, compara, narra, prevê ou adverte? A terceira é local: que palavra, pronome, conector ou detalhe sustenta a resposta?

A banca adora alternativas verdadeiras, mas irrelevantes. Um item pode trazer uma frase compatível com o mundo, mas que não responde ao texto. Em inglês, isso fica mais perigoso porque o candidato reconhece meia dúzia de palavras e aceita uma conclusão que o texto não autorizou.

Dica do Fuffu

Antes de traduzir, dê nome ao papel do parágrafo: introduz problema, apresenta dado, contrapõe tese, exemplifica, conclui ou limita a conclusão. Esse rótulo evita que você trate todo trecho como se tivesse o mesmo peso.

Prof. Affonsinho explica, Módulo 01

03 Skimming e scanning

Skimming é a leitura rápida para captar assunto, tese e organização geral. Você olha título, subtítulo, primeiro e último parágrafos, palavras repetidas, conectores fortes e estrutura de enumeração. Não é leitura preguiçosa; é reconhecimento do terreno.

Scanning é a busca dirigida por uma informação específica: nome, data, número, conceito, expressão, causa, consequência, comparação. Quando a pergunta pede detalhe, você não relê tudo do zero. Volta ao trecho certo e testa a alternativa contra a frase.

A combinação é poderosa. Primeiro você faz skimming para saber o mapa. Depois usa scanning para achar o ponto de prova. Quem começa pelo scanning sem mapa vira refém de palavra isolada; quem fica só no skimming erra detalhe. Concurso cobra os dois movimentos.

Prof. Affonsinho explica, Módulo 01

04 Ideia principal e ideia secundária

Ideia principal é a tese ou informação central que organiza o texto ou parágrafo. Ideia secundária é suporte: exemplo, dado, explicação, consequência, contraste, concessão ou ilustração. A banca troca as duas o tempo todo.

Em textos argumentativos, a ideia principal costuma aparecer em frases com verbos de opinião, avaliação ou síntese: argues, suggests, shows, indicates, concludes. Em textos informativos, ela pode estar mais neutra, mas ainda organiza o restante.

Uma boa pergunta para treinar é: se eu tirasse esse detalhe, a tese cairia ou só perderia exemplo? Se cair, é central. Se apenas perder uma ilustração, é secundário. Parece simples, mas essa pergunta salva tempo em alternativas longas.

Alerta do Examinador

Alternativa com dado correto não é automaticamente gabarito. Se a pergunta pede main idea, uma informação específica demais vira distração. O gabarito deve cobrir o texto com precisão, sem estreitar nem ampliar indevidamente.

Prof. Affonsinho explica, Módulo 01

05 Informação explícita e implícita

Informação explícita está dita no texto. A resposta correta costuma reescrever a frase com sinônimos, mudança de ordem ou estrutura gramatical equivalente. O trabalho é localizar e comparar.

Informação implícita exige inferência. Inferir não é adivinhar. É concluir algo necessário ou razoavelmente sustentado pelo texto. Se a alternativa acrescenta opinião, generalização ou causa que o texto não dá, é extrapolação.

No padrão Cebraspe, o perigo é julgar como certo um item que parece compatível com o tema, mas não é consequência do texto. No padrão FGV/Cesgranrio, o perigo é escolher uma paráfrase sedutora que muda intensidade: some vira all, may vira will, unlikely vira impossible.

Prof. Affonsinho explica, Módulo 01

06 Propósito do autor e função retórica

Propósito do autor é o motivo comunicativo do texto: informar, persuadir, criticar, advertir, comparar, explicar, recomendar, justificar, relatar ou avaliar. Função retórica é o papel de um trecho dentro do texto: exemplo, contraste, definição, causa, consequência, evidência, concessão, conclusão.

CVM e CACD cobram essa camada com mais força porque envolvem produção textual e análise de síntese. Mas ela também aparece em prova objetiva: The author mentions X in order to.... A resposta não é o que X significa isoladamente; é o que X faz no argumento.

Conectores ajudam muito. For instance introduz exemplo. However contrapõe. Therefore conclui. Although concede. In other words reformula. As a result aponta consequência. A prova pergunta o prédio; os conectores mostram a planta.

Bate-papo com o Seu Teoffilo

Em textos técnicos, o autor pode não soar emocional. Mesmo assim, existe postura: cautela, crítica, recomendação, ressalva, projeção. Palavras como may, likely, evidence, concern e challenge entregam essa postura.

Prof. Affonsinho explica, Módulo 01

07 Tom e atitude

Tom é a atitude linguística do autor diante do tema: crítico, cauteloso, otimista, cético, informativo, alarmado, favorável, neutro, irônico. A banca costuma oferecer alternativas emocionalmente exageradas para pegar quem leu por impressão.

Em inglês de prova, tom raramente é gritante. Um texto institucional usa linguagem moderada: may, could, is likely to, raises concerns, suggests. Isso indica cautela, não certeza absoluta. Um relatório técnico pode defender uma medida sem usar adjetivos inflamados.

Não confunda tema negativo com tom pessimista. Um texto sobre riscos climáticos pode ter tom analítico. Um texto sobre inovação pode ser crítico. A atitude vem das escolhas linguísticas, não do assunto em si.

Prof. Affonsinho explica, Módulo 02

08 Coesão textual

Coesão é o conjunto de marcas linguísticas que costuram o texto. Halliday e Hasan, referência clássica em linguística textual, organizam a coesão por mecanismos como referência, substituição, elipse, conjunção e coesão lexical. Para concurso, isso vira pergunta sobre pronome, conector, repetição, sinônimo e sequência lógica.

Quando o edital fala em mecanismos de coesão textual, referenciação e sequenciação, ele está avisando: você precisa saber a quem it, they, this, such e which se referem; precisa perceber se however contrapõe, se therefore conclui, se besides adiciona.

Coerência é diferente: é a lógica global de sentido. Um texto pode ter conectores corretos e ainda ser incoerente se as ideias não se sustentam. Em prova, coesão costuma ser mais localizada; coerência exige entender o bloco inteiro.

Prof. Affonsinho explica, Módulo 02

09 Referência pronominal

Referência pronominal é um dos pontos mais cobrados porque parece pequeno e muda tudo. It pode retomar uma coisa, uma situação inteira ou funcionar como sujeito vazio. They pode retomar pessoas, instituições ou elementos plurais. This pode retomar a ideia imediatamente anterior.

A regra operacional é: procure o antecedente mais próximo que combine em número, sentido e função. Mas não seja mecânico. Às vezes o antecedente gramaticalmente próximo não é o referente lógico. A banca gosta dessa fresta.

Exemplo: Regulators introduced new rules after several firms failed to disclose risks. This raised concerns among investors. O this pode retomar a situação inteira ligada à introdução das regras e ao contexto de falhas de disclosure, não apenas a palavra risks.

Pegadinha da Dotôra Soffya

Se a alternativa diz que this retoma só uma palavra, desconfie. Demonstrativos em inglês muitas vezes retomam uma oração inteira, uma conclusão ou um fato recém-apresentado.

Prof. Affonsinho explica, Módulo 02

10 Conectores de contraste e concessão

Contraste opõe ideias. Concessão reconhece um ponto, mas limita seu efeito. Essa diferença cai muito. However, nevertheless, yet, on the other hand marcam contraste. Although, even though, despite, in spite of marcam concessão.

Em termos de prova, o conector decide a direção. Se a frase diz Although the policy reduced costs, it created new risks, a informação principal é que a política criou riscos; a redução de custos é concessão. O que vem na oração principal costuma carregar o foco do enunciado.

A banca troca although por because, however por therefore, despite por due to. Parece detalhe, mas é a diferença entre oposição, causa e consequência.

Prof. Affonsinho explica, Módulo 02

11 Causa, consequência e finalidade

Causa responde por quê?. Consequência responde o que resultou disso?. Finalidade responde para quê?. Em inglês, a banca mistura essas relações porque todas parecem explicar algo, mas cada uma tem direção própria.

Because, since, as e due to indicam causa. Therefore, thus, consequently, as a result indicam consequência. In order to, so as to, so that e for the purpose of indicam finalidade.

Cuidado com since. Ele pode significar desde ou já que. O contexto decide. Em Since 2020, agencies have adopted new standards, é tempo. Em Since the data were incomplete, the report was revised, é causa.

Alerta do Examinador

O conector as também é polivalente: pode indicar causa, tempo, comparação ou função. Nunca traduza automaticamente. Leia a estrutura ao redor.

Prof. Affonsinho explica, Módulo 02

12 Vocabulário em contexto

Questão de vocabulário em concurso raramente pergunta o primeiro significado do dicionário. Ela pergunta o sentido no trecho. A palavra address pode ser endereço, discurso, dirigir-se a alguém ou enfrentar um problema. Issue pode ser edição, tema, problema, emitir ou publicar. O contexto manda.

Paul Nation, referência em estudos de vocabulário em segunda língua, enfatiza que conhecimento lexical envolve forma, significado e uso. Para prova, isso significa olhar classe gramatical, combinação com outras palavras, campo semântico e função no parágrafo.

Nunca resolva sinônimo por semelhança sonora. Resolva por substituição: se eu trocar a palavra original pela alternativa, a frase continua com mesmo sentido, mesma intensidade e mesma função? Se sim, a alternativa respira. Se não, é armadilha.

Prof. Affonsinho explica, Módulo 02

13 Cognatos e falsos cognatos

Cognatos ajudam. Information, public, administration, technology e regulation são transparentes. O problema é o falso cognato, que parece amigo e entrega uma rasteira discreta.

Actually significa na verdade, não atualmente. Eventually significa por fim, não eventualmente. Policy não é sempre polícia. College não é colégio no sentido brasileiro mais comum. Comprehensive é abrangente, não compreensivo no sentido de tolerante.

A prova pode cobrar falso cognato diretamente ou esconder o erro em uma paráfrase. Se a alternativa traduz eventually por eventualmente, provavelmente está tentando atrair tradução automática. Respire e volte ao contexto.

Prof. Affonsinho explica, Módulo 02

14 Formação de palavras

Formação de palavras resolve vocabulário desconhecido. Prefixos alteram sentido: un-, in-, im-, dis-, mis-, re-, pre-, over-, under-. Sufixos indicam classe ou função: -tion, -ment, -ity, -ness, -able, -ive, -ly, -er.

Se você reconhece govern, fica mais fácil ler government, governance, governor, governed, ungovernable. Se reconhece regulate, entende regulation, regulatory, deregulation, regulator.

A banca pode pedir classe gramatical, equivalência ou sentido. Um sufixo como -ly geralmente marca advérbio, mas não sempre: friendly é adjetivo. De novo, forma ajuda; contexto decide.

Prof. Affonsinho explica, Módulo 02

15 Collocations

Collocation é combinação natural entre palavras. Em português, dizemos tomar decisão; em inglês, make a decision. Dizemos forte chuva; em inglês, heavy rain. A banca cobra collocation quando quer verificar uso contemporâneo e vocabulário real.

Em textos de políticas públicas e administração, aparecem combinações como public policy, evidence-based decision-making, risk assessment, data protection, regulatory framework, financial stability, budget constraints.

Collocation também ajuda a adivinhar sentido. Se você lê raise concerns, a combinação significa suscitar preocupações. Meet requirements é atender requisitos. Conduct research é realizar pesquisa. Não traduza palavra por palavra como quem monta móvel sem manual.

Dica do Raffinha

Monte um caderno de combinações, não só de palavras soltas. Take measures, make progress, pose a threat, play a role. É aí que a leitura ganha velocidade.

Prof. Affonsinho explica, Módulo 02

16 Idioms e phrasal verbs

Idioms são expressões cujo sentido não resulta da soma literal das palavras. Phrasal verbs combinam verbo + partícula: set up, carry out, look into, bring about, rule out. Em concurso, eles aparecem mais em textos jornalísticos, institucionais e econômicos do que em linguagem excessivamente coloquial.

O segredo é não entrar em pânico. Muitos phrasal verbs têm sentido técnico recorrente: carry out a study = realizar um estudo; set up a committee = criar uma comissão; look into allegations = investigar alegações; rule out a possibility = descartar possibilidade.

O edital da CVM menciona expressões idiomáticas. Isso não significa decorar lista infinita. Significa reconhecer expressões frequentes, perceber registro e evitar tradução literal quando a frase ficar absurda.

Prof. Affonsinho explica, Módulo 03

17 Classes de palavras

Classe de palavra importa porque muda função. Increase pode ser verbo ou substantivo. Policy é substantivo. Regulatory é adjetivo. Significantly é advérbio. Se você identifica classe, entende a arquitetura da frase.

Em inglês, a posição ajuda muito. Antes de substantivo, uma palavra costuma funcionar como adjetivo ou modificador: financial stability report. Depois de determinante, frequentemente vem substantivo: the increase. Depois de auxiliar, tende a vir verbo principal: will increase.

Bancas cobram isso de forma indireta: perguntam sentido, referência ou substituição. Se a alternativa troca verbo por substantivo, ou adjetivo por advérbio, pode quebrar a estrutura mesmo mantendo uma palavra parecida.

Prof. Affonsinho explica, Módulo 03

18 Noun phrases

Noun phrase é grupo nominal. Textos técnicos em inglês empilham modificadores antes do substantivo: public sector audit standards, climate risk disclosure rules, data protection impact assessment. O núcleo costuma estar no fim.

A tradução operacional vai da direita para a esquerda. Climate risk disclosure rules são regras de divulgação de risco climático. Financial market infrastructure é infraestrutura do mercado financeiro. Não traduza em linha reta se a estrutura pedir inversão.

Esse ponto cai muito em textos de economia, tecnologia, regulação e administração pública. Se você identifica o núcleo, entende quem é o sujeito, qual é o objeto e qual informação só modifica o termo principal.

O vilão da aula

O Professor de Cursinho adora vender a regra traduza tudo da direita para a esquerda. Isso ajuda, mas não resolve tudo. Grupos com preposição, aposição ou nome próprio pedem análise. Macete sem leitura vira atalho para erro.

Prof. Affonsinho explica, Módulo 03

19 Artigos definidos e indefinidos

Artigos parecem básicos, mas em leitura técnica indicam especificidade. A policy apresenta uma política qualquer ou ainda não identificada. The policy retoma uma política já mencionada ou conhecida. Ausência de artigo pode indicar plural genérico, substantivo incontável ou nome institucional.

Em português, usamos artigo de modo diferente. Por isso a tradução literal atrapalha. Inflation affects households fala de inflação e famílias em geral. The inflation rate fala de uma taxa específica. Technology can improve services não precisa de the antes de technology quando o sentido é geral.

Em prova, artigo ajuda a rastrear referência. Quando aparece the measure, procure a medida já citada. Quando aparece a measure, pode ser apresentação de item novo.

Prof. Affonsinho explica, Módulo 03

20 Pronomes e determinantes

Pronomes pessoais, possessivos, demonstrativos, relativos e indefinidos aparecem como mecanismo de coesão. It, they, their, this, these, which, who, whose, some, any, each, every e both não são enfeite: eles delimitam sentido.

Some não é all. Few indica poucos, com tom restritivo. A few indica alguns, com tom mais positivo. Each enfatiza unidades individualmente. Every generaliza o conjunto. Uma alternativa que troca quantificador pode ficar falsa.

Pronome relativo também altera estrutura. Which retoma coisas ou uma oração inteira. Who retoma pessoas. Whose indica posse. That pode retomar pessoa ou coisa em cláusulas restritivas.

Alerta do Examinador

Quantificador é prova de precisão. Most não é all; many não é few; several não é one. Se a alternativa muda quantidade, volte ao texto.

Prof. Affonsinho explica, Módulo 03

21 Tempos verbais como linha do tempo

Tempo verbal em prova não é quadro decorativo. Ele localiza ação no tempo e mostra vínculo com o presente. Simple past indica fato concluído no passado. Present perfect conecta passado e presente. Past perfect marca anterioridade em relação a outro passado.

Governments adopted new standards aponta adoção passada. Governments have adopted new standards sugere adoção iniciada no passado com relevância atual. Governments had adopted new standards before the crisis indica anterioridade à crise.

A banca troca tempos para mudar sentido. Se o texto diz que algo has increased, a alternativa que diz que aumentou apenas em um momento isolado pode ser estreita. Se o texto diz increased in 2020, a alternativa que sugere tendência contínua pode extrapolar.

Prof. Affonsinho explica, Módulo 03

22 Modais

Modais são uma das áreas mais importantes da gramática para leitura. Eles indicam possibilidade, probabilidade, permissão, capacidade, obrigação, recomendação, proibição ou dedução. Em textos técnicos, modais calibram certeza.

May e might indicam possibilidade. Can pode indicar capacidade, possibilidade ou permissão. Must pode indicar obrigação ou conclusão forte. Should indica recomendação ou expectativa. Could suaviza possibilidade ou capacidade.

Se a alternativa troca may por must, ela saiu de possibilidade para obrigação/conclusão forte. Se troca should por will, saiu de recomendação/expectativa para futuro afirmativo. Isso derruba item.

Prof. Affonsinho explica, Módulo 03

23 Voz passiva

A voz passiva em inglês é formada, em regra, por be + past participle: was approved, is regulated, has been implemented. Ela desloca o foco para a ação ou para o objeto afetado, nem sempre para quem praticou o ato.

Textos institucionais usam muita passiva: The policy was adopted, New rules were introduced, The data have been reviewed. Isso deixa o texto mais impessoal e, às vezes, omite o agente. Quando o agente aparece, vem com by.

Em prova, a passiva cobra duas coisas: identificar quem sofreu a ação e não inventar agente. Se o texto diz The report was published, não conclua automaticamente quem publicou, a menos que o contexto indique.

Pegadinha da Dotôra Soffya

Passiva sem agente é convite para extrapolação. A banca oferece uma alternativa dizendo o órgão X fez, mas o texto só disse que foi feito. Se o agente não apareceu, não complete com imaginação.

Prof. Affonsinho explica, Módulo 03

24 Condicionais

Condicionais ligam hipótese e resultado. O padrão mais básico é if + present, will + verb para condição real possível: If agencies share data, oversight will improve. Para hipóteses menos reais ou contrafactuais, aparecem would, could, might e tempos passados.

If the data were reliable, the model would be more accurate indica hipótese contrária ou distante da realidade atual. If the agency had acted earlier, losses might have been reduced indica hipótese sobre passado não realizado. Isso muda completamente a leitura.

A banca gosta de transformar hipótese em fato. Se o texto diz if, would, could ou might, não responda como se o resultado estivesse confirmado. Condicional é território da cautela.

Prof. Affonsinho explica, Módulo 03

25 Reported speech

Reported speech aparece quando o texto relata o que alguém disse, afirmou, sugeriu, negou ou advertiu. Verbos como say, state, argue, claim, suggest, warn, deny e acknowledge carregam atitude.

Não trate todos como sinônimos. Argue indica defesa de tese. Claim pode sugerir alegação ainda não comprovada. Acknowledge é reconhecer. Deny é negar. Warn é alertar. O verbo de dizer já interpreta a fala.

Em prova, o enunciado pode perguntar se o autor concorda com uma posição. Se o texto diz critics claim, isso não significa que o autor endossou. Significa que atribuiu a posição a críticos. A fonte da fala importa.

Alerta do Examinador

Verbo de relato é pista de distância. Researchers found é diferente de politicians claimed. Uma coisa sugere resultado de pesquisa; a outra, alegação política.

Prof. Affonsinho explica, Módulo 03

26 Comparativos e superlativos

Comparação cobra atenção a grau e referência. Higher than, lower than, as important as, less costly than, the most effective, one of the largest são estruturas frequentes em textos de economia, administração e políticas públicas.

Atenção a one of the. Se o texto diz one of the most significant challenges, não disse que é o desafio mais significativo. Disse que está entre os mais importantes. A alternativa que elimina o one of intensifica indevidamente.

As...as indica igualdade comparativa. Not as...as indica inferioridade. More than pode indicar quantidade ou comparação. Rather than indica preferência/contraste, não quantidade.

Prof. Affonsinho explica, Módulo 03

27 Preposições

Preposição em inglês é pequena e venenosa. In, on, at, by, for, from, to, with, about, over, under e within aparecem em expressões fixas e relações semânticas.

Em textos técnicos, preposições constroem relações: increase in prices, impact on households, responsible for oversight, comply with rules, according to the report, within the agency.

Não tente traduzir preposição isolada. Aprenda blocos: depend on, focus on, rely on, lead to, result in, result from, account for, be subject to.

Prof. Affonsinho explica, Módulo 03

28 Coordenação e subordinação

Coordenação liga elementos de mesmo nível: and, but, or, nor, so, yet. Subordinação cria dependência: because, although, when, while, if, unless, whereas.

A diferença importa porque subordinação estabelece hierarquia. Em Although costs fell, risks increased, a queda de custos é concessão; o aumento de riscos é a informação principal. Em Costs fell and risks increased, as ideias estão coordenadas, sem a mesma hierarquia concessiva.

Em textos longos, identificar a oração principal é habilidade de sobrevivência. Procure sujeito e verbo principais. Depois encaixe subordinadas como causa, concessão, tempo, condição ou contraste.

Bate-papo com o Seu Teoffilo

Uma frase longa em inglês costuma ser uma frase simples com anexos. Ache o núcleo primeiro. Depois você pendura as informações acessórias. Tentar traduzir do começo ao fim sem achar o núcleo é pedir para se perder.

Prof. Affonsinho explica, Módulo 03

29 Orações relativas

Orações relativas explicam ou restringem substantivos: the agency that regulates markets, the report which was published yesterday, investors who rely on public data. Elas podem ser restritivas ou explicativas.

Restritiva identifica qual elemento está em jogo e geralmente não vem entre vírgulas: Firms that failed to disclose risks were fined. Explicativa acrescenta informação sobre um elemento já identificado e costuma vir entre vírgulas: The agency, which regulates markets, issued guidance.

Esse detalhe muda sentido. Na restritiva, só as empresas que falharam foram multadas. Na explicativa, a informação sobre a agência é adicional. A banca pode trocar uma por outra em paráfrases.

Prof. Affonsinho explica, Módulo 04

30 Semântica e polissemia

Semântica é estudo do sentido. Em concurso, isso aparece como relação entre palavras, ambiguidade, polissemia, campo semântico, inferência e substituição sem perda de sentido. A palavra não vive sozinha; vive no uso.

Polissemia é multiplicidade de sentidos relacionados. Market pode ser mercado físico, mercado financeiro, setor econômico ou público consumidor. Capital pode ser capital financeiro, capital político, capital humano ou cidade sede de governo.

A pergunta de semântica frequentemente exige precisão de intensidade. Likely não é certo; rarely não é nunca; significant não é necessariamente enorme; concern pode ser preocupação ou assunto. Contexto, de novo, manda no jogo.

Alerta do Examinador

Não confunda tradução possível com tradução adequada. Uma palavra pode ter cinco sentidos corretos no dicionário e apenas um no trecho.

Prof. Affonsinho explica, Módulo 04

31 Sinônimos, antônimos e paráfrase

Sinônimo de prova não precisa ser gêmeo perfeito. Precisa preservar sentido no trecho. Increase pode ser rise, grow, expand ou raise, mas cada um tem uso diferente. Raise prices é aumentar preços; prices rise é preços sobem.

Antônimo também depende do contexto. O oposto de expand pode ser shrink, reduce, contract ou limit. O oposto de likely é unlikely, não necessariamente impossible.

Paráfrase é reescrever mantendo sentido. A banca troca voz ativa por passiva, verbo por substantivo, conector por equivalente, pronome por referente. Seu trabalho é checar se intensidade, tempo, agente e relação lógica sobreviveram.

Prof. Affonsinho explica, Módulo 04

32 Hedging e linguagem cautelosa

Hedging é linguagem de cautela: may, might, could, seems to, appears to, is likely to, suggests, evidence indicates. Textos acadêmicos e relatórios públicos usam muito isso para não afirmar mais do que os dados permitem.

Em prova, hedging protege o gabarito. Se o texto diz que uma medida may reduce costs, uma alternativa dizendo que ela will reduce costs é mais forte. Se o texto diz que evidências suggest, a alternativa dizendo que prove também exagera.

Aprenda a respeitar graus de certeza. Inglês técnico é calibrado. O autor muitas vezes não está em cima do muro; ele está sendo metodologicamente honesto.

Prof. Affonsinho explica, Módulo 04

33 Texto técnico e nominalização

Textos de concurso usam muita nominalização: transformar ações em substantivos. Implement vira implementation; regulate vira regulation; assess vira assessment; comply vira compliance. Isso deixa o texto mais denso.

Nominalização concentra informação em grupos nominais: the implementation of new data protection measures. Em português claro: a implementação de novas medidas de proteção de dados. Para ler bem, transforme de volta em ação: alguém implementou medidas para proteger dados.

Essa técnica aparece em relatórios de auditoria, regulação, economia, políticas públicas e tecnologia. Ela aumenta densidade, mas também dá pistas: sufixos como -tion, -ment, -ance, -ence indicam substantivos abstratos.

Dica do Fuffu

Quando o grupo nominal estiver pesado, procure o substantivo principal e transforme em pergunta: implementação de quê? avaliação de quê? conformidade com quê? A frase desentope.

Prof. Affonsinho explica, Módulo 04

34 Gêneros textuais

Gênero textual muda expectativa de leitura. Um relatório técnico apresenta metodologia, dados e conclusões. Um artigo jornalístico contextualiza problema, usa fontes e constrói narrativa. Um texto institucional descreve política, objetivo, procedimento e resultado esperado. Um ensaio argumentativo defende tese.

O edital da CVM menciona gêneros textuais diversos. Isso significa que você precisa reconhecer a função social do texto: informar público, orientar conduta, defender ponto, resumir achado, relatar pesquisa, comparar alternativas, divulgar comunicado.

Gênero não resolve a questão sozinho, mas orienta previsão. Se o texto é relatório, procure evidências e ressalvas. Se é editorial, procure tese e avaliação. Se é notícia, procure fato, fonte e contexto.

Prof. Affonsinho explica, Módulo 04

35 Temas recorrentes em textos

Os temas mais comuns em concursos acompanham o cargo: administração pública, tecnologia, economia, meio ambiente, saúde, educação, regulação, governança, mercado financeiro, dados, inteligência artificial, sustentabilidade, desigualdade e relações internacionais.

Isso não significa estudar conteúdo específico como se fosse Atualidades. Significa montar vocabulário temático. Para TCU, termos como audit, oversight, accountability, evidence, compliance. Para Bacen/CVM/BNDES, markets, risk, disclosure, investment, financial stability. Para TI, data, security, cloud, privacy.

Vocabulário temático reduz custo cognitivo. Quando você já sabe o campo, sobra energia para inferência e gramática fina.

Prof. Affonsinho explica, Módulo 05

36 Tradução para prova

Tradução de concurso não é legenda de filme. É transferência de sentido com fidelidade, clareza e registro adequado. Em prova objetiva, ela aparece como paráfrase. Em CACD e algumas discursivas, aparece como tradução direta ou versão.

Fidelidade não é literalidade. Se a tradução literal deixa a frase estranha ou muda sentido, ela é ruim. Policy makers são formuladores de políticas públicas, não fabricantes de apólices. Evidence-based policy é política baseada em evidências, não política baseada em provas judiciais, salvo contexto jurídico muito específico.

O melhor método é preservar quatro coisas: agente, ação, tempo/modalidade e relação lógica. Quem fez? O que fez? Com que grau de certeza ou obrigação? Em razão de quê, apesar de quê, para quê ou com qual consequência?

Bate-papo com o Seu Teoffilo

Tradução boa parece simples depois de pronta. O trabalho invisível é respeitar nuance: may não vira vai; eventually não vira eventualmente; policy não vira sempre polícia. Simples, mas não automático.

Prof. Affonsinho explica, Módulo 05

37 Resumo e síntese

CACD e CVM exigem capacidade de análise, síntese e produção. Resumir não é cortar frases. É identificar tese, estrutura, argumentos principais e conclusão, reescrevendo com concisão e sem deformar o texto.

Um bom resumo mantém hierarquia: tese central primeiro, fundamentos principais depois, ressalvas relevantes quando mudam o sentido. Exemplo secundário só entra se for indispensável. Dado numérico só entra se sustentar conclusão.

Evite acrescentar opinião. Resumo não é comentário. Se o texto é cauteloso, o resumo deve ser cauteloso. Se o texto contrasta duas posições, o resumo deve preservar o contraste. Se o autor não concluiu algo, você não conclui por ele.

Prof. Affonsinho explica, Módulo 05

38 Produção textual em inglês

Quando o concurso cobra redação em inglês, como no CACD, o examinador avalia organização do texto, desenvolvimento do tema, argumentação, análise, reflexão, correção gramatical e propriedade da linguagem. Não basta gramática correta em frases soltas. O texto precisa andar.

Estrutura segura: introdução com tese clara, desenvolvimento com dois ou três argumentos, exemplos pertinentes e conclusão que retoma a tese sem repetir mecanicamente. Use conectores com parcimônia: first, moreover, however, therefore, as a result, in this sense.

O perigo é escrever inglês sofisticado demais para o próprio controle. Em prova, clareza vence pirotecnia. Frase correta, precisa e conectada vale mais do que tentativa ornamental com erro de concordância, preposição e tempo verbal.

Dica do Coach Jeff

Na discursiva, não tente provar que você conhece a palavra mais rara da página. Prove que você controla argumento. Inglês elegante em concurso é inglês claro, coeso e sem salto lógico.

Prof. Affonsinho explica, Módulo 05

39 Registro e formalidade

Registro é adequação da linguagem ao contexto. Provas discursivas e textos técnicos pedem registro formal ou semiformal. Evite contrações em redação formal: prefira do not a don't, cannot a can't. Evite gíria, frase solta e coloquialismo desnecessário.

Isso não significa escrever de modo empolado. Formalidade boa é clareza com precisão. This paper argues that..., The evidence suggests..., It is important to consider..., However, this approach has limitations....

Em leitura, registro também ajuda a inferir fonte. Um relatório institucional usa guidance, framework, stakeholders, compliance. Um texto jornalístico usa citações, contextualização e verbos de relato. Um artigo acadêmico usa cautela metodológica.

Prof. Affonsinho explica, Módulo 05

40 Erros gramaticais que custam caro

Em produção textual, alguns erros pesam muito porque afetam compreensão: concordância sujeito-verbo, tempo verbal, artigo, preposição, ordem de palavras, plural, uso de modal e conectores. O examinador não precisa caçar erro raro; esses aparecem o tempo todo.

Exemplos: people is em vez de people are; an information em vez de information; discuss about em vez de discuss; depend of em vez de depend on; make a research em vez de conduct research.

Para prova, monte uma lista pessoal dos seus erros recorrentes. Não adianta estudar duzentas exceções se você repete dez tropeços básicos em toda redação. Correção vem de revisão dirigida.

Prof. Affonsinho explica, Módulo 05

41 Estratégia para Cebraspe

No Cebraspe, itens de inglês costumam avaliar compreensão e julgamento fino: certo ou errado. A penalização tradicional por erro torna o chute mais caro. O candidato precisa distinguir certeza textual de impressão plausível.

Leia o comando antes de mergulhar no texto. Veja se o item pede sentido de palavra, referência, inferência, equivalência, ideia principal ou relação lógica. Depois localize a base textual. Julgue o item só depois de testar cada termo crítico: quantificador, modal, tempo verbal, negação e conector.

Cebraspe gosta de enunciado aparentemente neutro com uma palavra contaminando tudo. Only, all, must, never, always, mainly, because, although. Essas palavras são pequenas fechaduras.

Alerta do Examinador

Em certo/errado, uma única extrapolação derruba o item inteiro. Não negocie com palavra absoluta se o texto foi cauteloso.

Prof. Affonsinho explica, Módulo 05

42 Estratégia para FGV

A FGV costuma trabalhar com alternativas mais discursivas, paráfrases longas e vocabulário em contexto. Em Receita Federal e CVM, o edital aponta para compreensão, vocabulário, estrutura e, em alguns perfis, produção textual e análise.

A estratégia é comparar alternativa por alternativa com o texto, marcando o erro dominante: ampliação indevida, restrição indevida, inversão lógica, troca de causa por consequência, tradução de falso cognato, mudança de intensidade ou agente inventado.

FGV também gosta de opção elegante demais. A alternativa soa culta, usa palavras próximas ao texto e parece madura. Mas se trocar may por must, some por all ou despite por because, acabou.

Prof. Affonsinho explica, Módulo 05

43 Estratégia para Cesgranrio

Cesgranrio, em BNDES e carreiras bancárias, costuma privilegiar compreensão de texto, vocabulário, coesão e semântica. Os textos tendem a ser atuais, ligados a negócios, tecnologia, sustentabilidade, economia, comportamento organizacional e setor financeiro.

O padrão de resolução é objetivo: leia título e primeiro parágrafo, identifique assunto, resolva questões globais primeiro, volte ao trecho nas questões locais e trate vocabulário por contexto. Não tente decorar listas infinitas de palavras; priorize famílias lexicais e collocations de temas frequentes.

Mecanismos de coesão são especialmente importantes: referência pronominal, conectores, substituição lexical, sequenciação. A banca pode perguntar a que termo se refere um pronome ou qual conector preserva o sentido.

Dica do Raffinha

Em prova bancária, vocabulário de negócios aparece bastante: customers, branches, loans, fees, digital banking, risk, trust. Aprenda por textos, não por lista solta.

Prof. Affonsinho explica, Módulo 05

44 Estratégia para CACD

O CACD está em outro patamar porque Língua Inglesa aparece na primeira fase e em prova escrita. O edital avalia leitura, redação, tradução, argumentação, análise, reflexão, correção gramatical e propriedade da linguagem. É uma prova de domínio ativo, não só reconhecimento passivo.

Para quem não vai fazer diplomacia, o CACD ainda serve como régua de excelência: ele mostra o que significa controlar tom, fidelidade, síntese e argumento. Se você mira concursos de alto nível, estudar alguns textos no padrão CACD melhora precisão para qualquer banca.

A preparação exige leitura regular de textos longos, escrita semanal, revisão de erros recorrentes, repertório de conectores e prática de tradução. Não é conteúdo para decorar em véspera. É musculatura.

Bate-papo com o Seu Teoffilo

Mesmo que seu concurso não cobre redação em inglês, treinar uma versão curta de parágrafo ajuda muito. Quem escreve melhor identifica estrutura melhor. Produção e leitura se alimentam.

Prof. Affonsinho explica, Módulo 06

45 Plano de leitura em prova

A ordem recomendada é: comando, título, primeiro parágrafo, último parágrafo, perguntas globais, perguntas locais, vocabulário e revisão de alternativas duvidosas. Essa ordem evita ler sem objetivo e evita responder sem contexto.

Nas perguntas globais, procure tese e propósito. Nas locais, volte ao trecho. Em vocabulário, substitua a palavra no contexto. Em referência, identifique antecedente. Em inferência, verifique se a conclusão é autorizada pelo texto. Em gramática, pergunte qual sentido mudou.

Tempo é parte da prova. Se você ficou preso em uma palavra, siga. Muitas vezes a questão seguinte ou o parágrafo posterior resolve o sentido. Inglês de concurso é caça a relações, não veneração de dicionário.

Prof. Affonsinho explica, Módulo 06

46 Como revisar inglês

Revisão eficiente de inglês não é reler gramática do início ao fim. É fazer prova, anotar erro por tipo e atacar o padrão. Errou por vocabulário? Por conector? Por pronome? Por modal? Por inferência? Por tempo? Por falso cognato?

Monte uma planilha simples com quatro colunas: questão, erro, regra/insight, exemplo novo. A cada semana, revise os erros mais frequentes e leia um texto técnico curto. A evolução aparece quando você começa a prever as armadilhas.

A leitura precisa ser ativa. Ao terminar um texto, escreva em português: tema, tese, três palavras novas, dois conectores relevantes e uma inferência segura. Esse treino cria reflexo de prova.

Dica do Fuffu

Seu caderno de erros vale mais do que uma lista genérica de mil palavras. A banca não reprova você por todas as palavras que você não sabe; reprova pelos padrões de erro que você repete.

Prof. Affonsinho explica, Módulo 06

47 Checklist de alternativa

Antes de marcar, passe a alternativa por um checklist de seis pontos: quantidade, intensidade, tempo, agente, relação lógica e escopo. Essa revisão curta encontra a maioria das trocas maliciosas.

Quantidade: some, many, most, all. Intensidade: may, likely, must, always. Tempo: passado concluído, presente com relevância atual, projeção futura. Agente: quem fez ou sofreu a ação. Relação lógica: causa, consequência, concessão, contraste. Escopo: tema geral ou detalhe específico.

Se a alternativa sobrevive a esse checklist e tem base textual, ela fica forte. Se morre em um ponto, não tente ressuscitar porque parece fazer sentido. Prova gosta desse funeral discreto.

Prof. Affonsinho explica, Módulo 06

48 Fechamento da teoria

Língua Inglesa para concurso é uma disciplina de leitura precisa. O candidato que tenta traduzir tudo sofre. O candidato que ignora gramática tropeça. O candidato que equilibra leitura global, vocabulário contextual, coesão e gramática funcional começa a enxergar a prova por dentro.

A regra final é: o texto manda, a alternativa obedece. Se a alternativa muda uma relação lógica, exagera uma possibilidade, inventa agente, troca tempo ou traduz falso cognato, ela está errada mesmo que pareça bonita.

Daqui para frente, resolva as questões com esse método: comando, mapa, trecho, relação lógica, precisão. Inglês deixa de ser uma nuvem e vira um conjunto de engrenagens. Ainda dá trabalho, claro. Mas pelo menos agora você sabe onde apertar o parafuso.

O vilão da aula

O Professor de Cursinho vai tentar empurrar a promessa de inglês em 7 dias com 30 palavras mágicas. Não caia. O atalho real é método de leitura mais revisão de erro. Menos espetáculo, mais acerto.

Mapa mental da aula

Prof. Affonsinho resume

Se você sair desta aula com uma frase, leve esta: inglês de concurso é controle de sentido. Tudo o que altera sentido - modal, conector, pronome, quantificador, tempo e vocabulário contextual - é prioridade.

Revisão de véspera

Alerta do Examinador

Na véspera, não tente virar fluente. Revise armadilhas de prova. Fluência é processo; acerto em concurso é método sob pressão.

Plano de 7 dias

Dica do Coach Jeff

O treino bom deixa rastro. Se você estuda inglês e não consegue dizer que tipo de erro mais comete, você está só consumindo material. Concurso pede ajuste fino.

Fontes e critérios

Referências linguísticas usadas como base conceitual, sem depender de número ou tese jurídica: Halliday e Hasan para coesão, Quirk et al. e Huddleston & Pullum para gramática descritiva, Michael Swan para gramática prática, Celce-Murcia e Larsen-Freeman para ensino de gramática, Nation para vocabulário e Grabe para leitura em segunda língua.