Sumário

Criminologia não é Direito Penal com nome diferente. Ela pergunta por que certos comportamentos viram crime, como o controle social funciona, por que algumas pessoas e territórios entram mais cedo no funil penal e como políticas públicas podem prevenir violência sem transformar medo em teoria jurídica.

1. Raio-X dos concursos

   PCMG/FGV, PCPI/FGV, PC-SP/VUNESP, carreiras policiais, tribunais, MPs e segurança pública
   p. 04
2. Base da disciplina

   Conceito, objeto, método, funções, crime, criminoso, vítima e controle social
   p. 09
3. Escolas e teorias

   Escola clássica, positivismo, Chicago, anomia, associação diferencial, subcultura, controle e rotulação
   p. 18
4. Criminologia crítica e contemporânea

   Criminalização, seletividade, abolicionismo, minimalismo, feminista, racial, cultural, ambiental e digital
   p. 37
5. Vitimologia, prevenção e instituições

   Vitimização, revitimização, política criminal, segurança pública, sistema prisional, ADPF 347 e ADPF 635
   p. 52
6. Revisão e treino final

   Mapa mental, checklist e 10 questões comentadas pelo Prof. Affonsinho
   p. 62

Objetivos da aula

Dica do Coach Jeff

Para não se perder, estude Criminologia por perguntas: quem define o crime, quem é controlado, quem sofre o dano, quem reage, qual política reduz violência e qual política apenas aumenta o tamanho do problema.

Prof. Affonsinho explica, Módulo 01

01 O que mais cai

O mapeamento dos editais recentes mostra uma cobrança ampla, mas com núcleo previsível. A PCMG Delegado 2024, organizada pela FGV, trouxe Criminologia como bloco próprio: conceito, objeto, classificação, finalidade, método, relação com dogmática penal e política criminal, objetos da disciplina, funções, modelos teóricos, vitimologia, processos de criminalização, cifras, criminologias contemporâneas, prevenção, mídia, criminalidade organizada, sistema de justiça criminal, segurança pública, intervenção policial e discursos punitivos.

A PCPI Delegado 2025, também pela FGV, confirmou a tendência: conceito, objeto, método, criminologia crítica e positivista, escola clássica, escola positiva, sociologia criminal, etiquetamento, abolicionismo penal, teorias do conflito, crimes em massa, vitimologia, controle social, política criminal, atuação policial, indicadores criminais e criminologia digital. Isso é importante porque mostra que a banca não está cobrando só história das escolas. Ela quer saber usar teoria para ler crime, polícia, vítima e política pública.

A VUNESP, em concursos policiais paulistas, costuma ser menos expansiva e mais direta: conceito, objeto, funções, escolas, vitimologia, prevenção, controle social e teorias clássicas. Em tribunais e MPs, Criminologia aparece mais misturada a execução penal, sistema prisional, medidas cautelares, direitos fundamentais, seletividade penal e proteção de vítimas. O nome da disciplina muda de sala, mas os assuntos continuam batendo na mesma porta.

Prof. Affonsinho explica, Módulo 01

02 Como a banca pensa

FGV gosta de comparação conceitual e de enunciado com vocabulário sofisticado. Ela troca Criminologia por dogmática penal, prevenção primária por prevenção secundária, rotulação por associação diferencial, criminalização primária por secundária. O erro do candidato é responder pela palavra mais bonita. A saída é perguntar qual mecanismo causal ou institucional a teoria está descrevendo.

VUNESP costuma cobrar a definição limpa: o que é Criminologia, quais são seus objetos, o que é controle social formal, o que é cifra negra, qual escola fala em livre-arbítrio, qual escola fala em determinismo, qual teoria trata da aprendizagem do crime. Não é mais fácil se você estudou mal. Só é mais transparente.

Cebraspe, quando cobra o tema, tende a usar item afirmativo com meia verdade. Diz que a Criminologia é ciência normativa, que o objeto se limita ao crime, que prevenção terciária se dirige à coletividade geral, que vitimização secundária decorre do primeiro contato com o agressor. Todas essas frases têm cara de aula, mas não têm pé no conteúdo.

Alerta do Examinador

Quando a alternativa usar as palavras sempre, apenas, exclusivamente ou necessariamente em Criminologia, respire. A disciplina trabalha com fenômenos sociais complexos; exagero costuma ser isca.

Prof. Affonsinho explica, Módulo 01

03 Ordem de estudo

Estude na seguinte sequência: fundamentos, escolas históricas, teorias sociológicas, criminologia crítica, vitimologia, controle social, prevenção, política criminal, sistema prisional, segurança pública e temas contemporâneos. Essa ordem evita um problema comum: tentar entender criminologia digital, pânico moral e política atuarial sem saber diferenciar criminologia etiológica de criminologia da reação social.

Também vale separar duas camadas. A primeira é a camada de concurso: conceitos, autores, teorias e classificações. A segunda é a camada de leitura institucional: como as teorias ajudam a compreender polícia, mídia, seletividade, prisões, vítimas e políticas públicas. Quem fica só na primeira decora. Quem chega à segunda começa a acertar enunciado novo.

Não transforme a aula em desfile de nomes. Lombroso, Beccaria, Ferri, Garofalo, Durkheim, Merton, Sutherland, Becker, Lemert, Hirschi, Baratta, Zaffaroni e Shecaira importam porque representam viradas de pergunta. Criminologia boa troca a pergunta qual pena cabe? por por que isso foi criminalizado, quem é selecionado e que reação social é produzida?

Dica do Fuffu

Na prova, se a pergunta é sobre validade da norma penal, você está mais perto da dogmática. Se a pergunta é sobre causas, padrões, controle social, vítima e prevenção, você está no território da Criminologia.

Prof. Affonsinho explica, Módulo 02

04 Conceito de Criminologia

Criminologia é uma ciência empírica, interdisciplinar e crítica que estuda o crime, o criminoso, a vítima e o controle social, buscando compreender causas, processos, respostas institucionais e formas de prevenção da criminalidade. Essa definição é a que mais resolve questão. Ela mostra o objeto, o método e a finalidade em uma frase só.

A palavra empírica é decisiva. Criminologia parte de observação, dados, pesquisas, padrões e experiências sociais. Não é uma ciência normativa como o Direito Penal. O Código Penal diz se a conduta é crime e qual consequência jurídica pode incidir. A Criminologia pergunta como essa conduta foi definida como crime, quem a pratica, quem sofre, quem é perseguido e se a resposta estatal reduz ou agrava o problema.

A palavra interdisciplinar também importa. A disciplina conversa com sociologia, psicologia, estatística, política pública, antropologia, economia, direito, história, medicina, tecnologia e administração pública. Não por vaidade acadêmica. Crime é fenômeno social complexo. Fingir que uma única lente explica tudo é confortável, mas costuma produzir política ruim e alternativa errada.

Prof. Affonsinho explica, Módulo 02

05 Objeto da disciplina

A doutrina contemporânea trabalha com quatro objetos centrais: crime, criminoso, vítima e controle social. Essa fórmula cai muito porque revela a evolução histórica da disciplina. A Criminologia clássica olhava sobretudo para crime e pena. A positivista deslocou foco para o criminoso. A vitimologia trouxe a vítima. A criminologia da reação social e a crítica puxaram o controle social para o centro.

Crime, aqui, não é apenas a infração descrita no tipo penal. É fato social, construção normativa e evento danoso. Criminoso não é essência biológica nem categoria natural. É pessoa envolvida em prática criminal, em contexto que deve ser investigado sem reducionismo. Vítima não é coadjuvante processual. É sujeito afetado pelo dano, pelo sistema de justiça e, muitas vezes, pela própria exposição social do fato.

Controle social é o conjunto de mecanismos formais e informais que orientam condutas, reforçam normas e reagem a desvios. Família, escola, trabalho, religião, mídia e redes sociais exercem controle informal. Polícia, Ministério Público, Judiciário, sistema prisional e legislação penal exercem controle formal. A banca adora trocar um pelo outro.

Prof. Affonsinho explica, Módulo 02

06 Método criminológico

O método da Criminologia é empírico-indutivo, sem perder a reflexão teórica. Ela observa fenômenos, formula hipóteses, compara dados, testa explicações, identifica padrões e interpreta resultados. Por isso, não basta dizer que um crime aumentou porque a pena é baixa ou porque a sociedade perdeu valores. Isso pode ser palpite, não explicação criminológica.

Há métodos quantitativos e qualitativos. Os quantitativos analisam taxas, séries históricas, distribuição territorial, perfil de vítimas, incidência por idade, sexo, raça, renda e local. Os qualitativos investigam narrativas, trajetórias, instituições, práticas policiais, rotina prisional, experiência de vítimas e significados culturais do crime. Um bom estudo pode usar ambos.

O cuidado central é não confundir correlação com causalidade. Se dois fenômenos aparecem juntos, não significa que um causou o outro. A Criminologia séria pergunta por mecanismos, variáveis de confusão, subnotificação, seleção institucional e qualidade dos dados. A alternativa rasa, em geral, pula essa parte e entrega uma explicação pronta demais.

Pegadinha da Dotôra Soffya

Quando a questão disser que Criminologia é ciência normativa, pare. Normativo é o Direito Penal, que define crime e pena. Criminologia é empírica e interdisciplinar, embora dialogue o tempo todo com normas e instituições.

Prof. Affonsinho explica, Módulo 02

07 Criminologia, Direito Penal e Política Criminal

Direito Penal, Criminologia e Política Criminal formam um triângulo. O Direito Penal é normativo: define crimes, penas, princípios, imputação, culpabilidade, causas de exclusão e limites do poder punitivo. A Criminologia é empírica: estuda crime, pessoa autora, vítima e controle social. A Política Criminal é programática: escolhe estratégias públicas de prevenção, punição, descriminalização, desencarceramento ou gestão de riscos.

A confusão é compreensível, mas em prova ela custa caro. Quando a pergunta fala em tipicidade, ilicitude e culpabilidade, estamos na dogmática penal. Quando pergunta por cifra negra, seletividade, teoria da anomia, rotulação e prevenção situacional, estamos na Criminologia. Quando pergunta por tolerância zero, direito penal mínimo, justiça restaurativa ou plano de segurança, estamos em Política Criminal.

Na prática, as três se influenciam. Uma criminologia que mostra baixa eficácia de determinada resposta penal pode orientar política criminal. Uma política criminal pode produzir leis penais. O Direito Penal limita a atuação estatal. Mas cada campo tem método próprio. Misturar tudo é como usar a planta, a obra e a vistoria como se fossem o mesmo documento.

Prof. Affonsinho explica, Módulo 02

08 Funções da Criminologia

As funções mais cobradas são explicar, prevenir, intervir, criticar e orientar políticas públicas. Explicar não é justificar crime. Essa frase precisa ficar gravada. Entender causas e padrões não significa absolver moralmente condutas danosas; significa tentar responder com mais inteligência e menos improviso.

A função preventiva é central. Criminologia ajuda a pensar prevenção primária, secundária e terciária, desenho urbano, proteção de vítimas, gestão de conflitos, políticas sociais, policiamento orientado por problemas, redução de oportunidades, reinserção social e controle de reincidência. Pena pode ser parte da resposta, mas não é a resposta inteira.

A função crítica examina o próprio sistema penal. Polícia, Ministério Público, Judiciário, prisões, mídia e legislação podem reduzir danos ou produzi-los. A Criminologia não deve virar torcida contra instituições, nem propaganda automática de punição. Ela trabalha melhor quando pergunta: o que essa resposta faz no mundo real?

Seu Teoffilo organiza

Leve para a prova: Criminologia explica fenômenos criminais e orienta prevenção. Ela não cria tipos penais, não fixa pena e não substitui o juiz. Cada ferramenta no seu lugar.

Prof. Affonsinho explica, Módulo 03

09 Escola Clássica

A Escola Clássica surge no Iluminismo penal como reação ao arbítrio, à crueldade e à irracionalidade do poder punitivo. Beccaria é o nome central. A preocupação era limitar o Estado, exigir legalidade, proporcionalidade, publicidade das leis, julgamento racional e pena necessária. O crime era visto como violação do pacto social por sujeito dotado de livre-arbítrio.

A Escola Clássica não é criminologia empírica no sentido moderno. Ela não se concentra em pesquisa sobre causas sociais do crime. Seu foco está na racionalidade do sistema penal e na função preventiva da pena. Ainda assim, aparece em Criminologia porque inaugura uma forma de pensar crime e punição distinta do suplício e da vingança.

Em prova, associe Escola Clássica a livre-arbítrio, responsabilidade moral, pena proporcional, legalidade, racionalidade, contrato social e prevenção geral. Se a alternativa falar em determinismo biológico, atavismo ou criminoso nato, saiu da clássica e entrou no positivismo criminológico.

Prof. Affonsinho explica, Módulo 03

10 Beccaria e a pena útil

Beccaria defendia que a pena só se justifica quando necessária para impedir novos delitos e preservar a sociedade. A pena não deveria ser espetáculo de crueldade, mas resposta certa, proporcional e conhecida. O ponto para concurso é simples: a Escola Clássica tenta racionalizar e humanizar o poder punitivo, não estudar o criminoso como objeto biológico.

Essa matriz ainda conversa com princípios constitucionais e penais modernos: legalidade, anterioridade, proporcionalidade, humanidade das penas, vedação de excesso e devido processo. Não é por acaso que editais de Delegado e carreiras jurídicas cobram Escola Clássica ao lado de garantismo e política criminal. A genealogia importa.

Cuidado com a frase segundo a qual a Escola Clássica despreza totalmente prevenção. Ela trabalha com prevenção, especialmente geral, mas por meio de pena certa, legal e proporcional, não pela ideia de neutralizar pessoas perigosas por características pessoais. Essa distinção separa muita alternativa parecida.

Dica do Coach Jeff

Clássica: crime como escolha racional e pena como limite legal. Positiva: criminoso como objeto de estudo causal. Crítica: sistema penal também vira objeto de investigação.

Prof. Affonsinho explica, Módulo 03

11 Escola Positiva

A Escola Positiva desloca o centro da análise do crime para o criminoso. Em vez de livre-arbítrio e responsabilidade moral, aparecem determinismo, fatores biológicos, psicológicos e sociais, periculosidade e defesa social. Lombroso, Ferri e Garofalo são os nomes clássicos. Aqui começa a ambição de estudar o delinquente com pretensão científica.

Lombroso ficou associado à tese do criminoso nato e a sinais antropológicos de delinquência. Hoje essa tese é amplamente criticada e não deve ser tratada como verdade científica. Em concurso, porém, ela continua caindo como marco histórico do positivismo criminológico. O candidato precisa saber o que a escola defendia e, ao mesmo tempo, saber que a Criminologia contemporânea rejeita o determinismo simplista.

Ferri ampliou a análise para fatores sociais, físicos e individuais. Garofalo trabalhou com noções de delito natural e temibilidade. Em comum, os positivistas buscavam explicar o crime por causas que ultrapassavam a escolha livre. A pena tende a aparecer como instrumento de defesa social, tratamento, correção ou neutralização.

Prof. Affonsinho explica, Módulo 03

12 Determinismo e periculosidade

O determinismo positivista enfraquece a ideia de livre escolha plena. O comportamento criminoso seria resultado de fatores biológicos, psicológicos, sociais ou ambientais. Com isso, a pergunta muda: em vez de quanto o agente merece sofrer pela culpa, pergunta-se que risco ele representa e como a sociedade deve se defender.

Daí vem a centralidade da periculosidade. Medidas de segurança, tratamentos, classificação de indivíduos e técnicas de neutralização dialogam com essa herança. O problema é evidente: se o Estado se autoriza a punir ou controlar alguém mais pelo que supostamente é do que pelo que fez, o risco de abuso cresce muito. A história do século XX não permite ingenuidade nesse ponto.

Em prova, associe periculosidade ao positivismo e à defesa social, mas não aceite alternativa que trate esse paradigma como consenso atual incontestável. O constitucionalismo penal contemporâneo impõe legalidade, fato, culpabilidade, proporcionalidade e controle judicial. Criminologia explica a origem das ideias; Direito Constitucional limita seu uso.

Pegadinha do Doutrinador

A alternativa pode dizer que o positivismo aboliu qualquer preocupação social. Errado. Ferri incluiu fatores sociais. O que marca a escola é o deslocamento para causas e periculosidade, não uma versão única puramente biológica.

Prof. Affonsinho explica, Módulo 03

13 Escola de Chicago

A Escola de Chicago levou a cidade para o centro da análise criminológica. O crime passa a ser estudado em relação a urbanização, migração, pobreza, mobilidade residencial, desorganização social e distribuição espacial. Não se pergunta apenas quem praticou o delito, mas em que ambiente social certas oportunidades e controles se fragilizam.

A teoria das zonas concêntricas, associada a Park, Burgess, Shaw e McKay, descreve áreas urbanas com diferentes níveis de estabilidade e controle social. Zonas de transição, com alta mobilidade e precariedade, tenderiam a apresentar maiores taxas de delinquência, não por uma falha moral coletiva, mas por desorganização dos mecanismos comunitários de regulação.

A banca cobra Chicago quando fala em ecologia criminal, cidade, espaço urbano, desorganização social, áreas de transição e controle informal enfraquecido. Não confunda com associação diferencial: Chicago enfatiza ambiente urbano e comunidade; Sutherland enfatiza aprendizagem do comportamento criminoso em grupos.

Prof. Affonsinho explica, Módulo 03

14 Desorganização social

Desorganização social não significa bagunça em sentido vulgar. Significa enfraquecimento das instituições locais capazes de transmitir normas, resolver conflitos, supervisionar jovens, produzir confiança e criar pertencimento. Quando família, escola, vizinhança, trabalho e associações comunitárias perdem capacidade de integração, o controle informal diminui.

O cuidado é não transformar teoria ecológica em preconceito territorial. A ideia não é dizer que pessoas de determinada área são criminosas. A pergunta é institucional: quais condições tornam certos espaços mais vulneráveis a violência, mercados ilícitos e ausência de proteção estatal? Essa diferença é o ponto adulto da teoria.

Em políticas públicas, a leitura de Chicago inspira prevenção territorial, urbanismo, iluminação, presença estatal, serviços públicos, escola, oportunidades e fortalecimento comunitário. Mas, de novo, sem mágica. Intervenção territorial que ignora direitos fundamentais pode trocar desorganização por abuso. A Criminologia serve justamente para impedir essa preguiça institucional.

Alerta do Examinador

Se a alternativa disser que a Escola de Chicago explica crime por raça, biologia ou inferioridade natural de moradores de certas áreas, marque errado. O foco é organização social e território, não essência pessoal.

Prof. Affonsinho explica, Módulo 03

15 Anomia em Durkheim

Durkheim tratou o crime como fato social normal, no sentido sociológico: toda sociedade apresenta algum nível de transgressão. Isso não significa dizer que crime é bom ou desejável. Significa que sua existência, em alguma medida, acompanha a vida social e revela a presença de normas, conflitos e mudanças.

A anomia, em Durkheim, relaciona-se a enfraquecimento ou desregulação normativa. Quando as regras sociais perdem capacidade de orientar desejos e condutas, surgem tensões. O indivíduo fica sem parâmetros estáveis de limite e pertencimento. Em momentos de crise ou mudança acelerada, esse fenômeno pode se intensificar.

Em prova, Durkheim aparece com crime normal, fato social, solidariedade, consciência coletiva e anomia como desregulação. Não confunda com Merton, que reformula a anomia em termos de tensão entre metas culturalmente valorizadas e meios institucionalmente disponíveis.

Prof. Affonsinho explica, Módulo 03

16 Anomia em Merton

Merton parte de uma tensão: a sociedade valoriza determinadas metas de sucesso, mas nem todos têm acesso real aos meios legítimos para alcançá-las. Quando a cultura pressiona por resultados e a estrutura social bloqueia caminhos lícitos, surgem adaptações. A criminalidade pode aparecer como uma dessas respostas.

As formas clássicas de adaptação são conformidade, inovação, ritualismo, retraimento e rebelião. A inovação é a mais cobrada em Criminologia: o indivíduo aceita a meta social, mas recorre a meios ilegítimos para alcançá-la. A banca pode usar exemplo de fraude, tráfico, corrupção ou roubo como tentativa de alcançar sucesso por meios ilícitos.

Não reduza Merton a pobreza. A teoria fala em tensão estrutural entre metas e meios. Pessoas em contextos diversos podem inovar ilicitamente quando aderem a metas sociais e rejeitam meios legítimos. Em crimes de colarinho branco, essa leitura também pode ser útil.

Prof. Affonsinho explica, Módulo 03

17 Associação diferencial

Sutherland formulou a teoria da associação diferencial para explicar que o comportamento criminoso é aprendido em interação com outras pessoas. Aprende-se técnica, motivação, racionalização e definição favorável ou desfavorável à violação da lei. Crime, nesse modelo, não nasce de herança biológica nem de simples pobreza.

O ponto central é a exposição a definições favoráveis ao crime. Se, em determinado grupo, as justificativas para delinquir superam as definições contrárias, a probabilidade de comportamento criminoso aumenta. Essa aprendizagem ocorre em relações pessoais, especialmente íntimas, e envolve frequência, duração, prioridade e intensidade dos contatos.

Em concurso, Sutherland costuma aparecer também com criminalidade de colarinho branco. Essa contribuição derrubou a ideia confortável de que crime é fenômeno exclusivo das classes pobres. Pessoas com status, instrução e respeitabilidade social também praticam crimes, especialmente no contexto ocupacional e corporativo.

Dica do Fuffu

Associação diferencial não diz que conviver com criminosos torna alguém automaticamente criminoso. Ela fala em aprendizagem de definições, técnicas e justificativas em relações sociais relevantes.

Prof. Affonsinho explica, Módulo 03

18 Crimes de colarinho branco

A noção de crime de colarinho branco, associada a Sutherland, identifica delitos praticados por pessoas de respeitabilidade e elevado status social no exercício de sua ocupação. A importância criminológica é enorme: ela mostra que a criminalidade não pode ser explicada apenas por pobreza, desorganização urbana ou déficit educacional.

Fraudes financeiras, corrupção, cartel, manipulação contábil, crimes contra o mercado, crimes ambientais empresariais e violações regulatórias podem ser lidos por essa chave, conforme o tipo concreto. O dano social pode ser massivo, embora a reação penal seja frequentemente menos visível do que nos crimes patrimoniais de rua.

Aqui entram cifra dourada e seletividade. A criminalidade de poder tende a ter menor visibilidade, maior complexidade probatória, melhores defesas e menor estigmatização pública. A banca gosta dessa provocação porque ela obriga a sair do imaginário de que o sistema penal captura todos os crimes com a mesma intensidade. Não captura.

Prof. Affonsinho explica, Módulo 03

19 Subculturas delinquentes

As teorias subculturais explicam a delinquência como resultado de valores, normas e status próprios de determinados grupos. Cohen, Cloward e Ohlin são nomes frequentes. A ideia não é que o grupo seja ausência de cultura, mas que exista uma cultura alternativa, com critérios próprios de reconhecimento, prestígio e pertencimento.

Cohen trabalhou com frustração de status, especialmente entre jovens que não conseguem obter reconhecimento pelos padrões dominantes. Cloward e Ohlin falaram em oportunidades ilegítimas diferenciadas: nem todo mundo tem igual acesso ao crime organizado, à carreira ilícita ou à violência como forma de expressão. Até o desvio tem estrutura.

Em prova, a teoria subcultural aparece quando o enunciado fala em valores grupais, prestígio entre pares, inversão de padrões convencionais e aprendizagem coletiva. Não confunda com simples imitação individual nem com determinismo biológico. O foco é sociológico.

Alerta do Examinador

Subcultura não é sinônimo de cultura inferior. É um sistema de valores e reconhecimento de determinado grupo. A banca pode usar linguagem preconceituosa para testar se você entendeu a teoria.

Prof. Affonsinho explica, Módulo 03

20 Técnicas de neutralização

Sykes e Matza formularam as técnicas de neutralização para explicar como pessoas justificam condutas desviantes sem abandonar totalmente os valores convencionais. Em vez de dizer que vivem em mundo moral completamente separado, a teoria mostra como a pessoa suspende a culpa por meio de racionalizações.

As técnicas clássicas são negação da responsabilidade, negação do dano, negação da vítima, condenação dos condenadores e apelo a lealdades superiores. A pessoa diz que não teve escolha, que ninguém foi realmente prejudicado, que a vítima merecia, que as instituições são hipócritas ou que precisava proteger o grupo.

Isso cai muito em questão conceitual. Se o enunciado descreve justificativas internas para reduzir culpa e permitir a prática do delito, pense em neutralização. Não confunda com rotulação: neutralização ocorre antes ou durante a conduta como racionalização; rotulação trata da reação social e do estigma produzido.

Prof. Affonsinho explica, Módulo 03

21 Teoria do controle social

Hirschi é associado à teoria do controle social. A pergunta muda de lado: em vez de perguntar por que as pessoas delinquem, pergunta-se por que muitas não delinquem, apesar de oportunidades e tentações. A resposta está nos vínculos sociais que seguram a conduta.

Os elementos clássicos são apego, compromisso, envolvimento e crença. Apego a pessoas e instituições, compromisso com projetos de vida, envolvimento em atividades convencionais e crença na validade das normas reduzem a probabilidade de desvio. Quando esses laços se enfraquecem, o controle informal perde força.

A teoria do controle conversa com família, escola, trabalho, comunidade e políticas de prevenção. Mas cuidado: ela não autoriza vigilância ilimitada nem culpabilização simples de famílias. Criminologia séria usa a teoria para pensar vínculos, oportunidades e proteção social, não para distribuir sermão em edital.

Prof. Affonsinho explica, Módulo 03

22 Aprendizagem social

A teoria da aprendizagem social, associada a Akers, desenvolve a associação diferencial com elementos comportamentais. O crime é aprendido por observação, reforço, imitação e definições favoráveis. Recompensas sociais, ganhos materiais, aprovação do grupo e ausência de sanção podem reforçar a conduta.

A diferença para Sutherland é de ênfase. Sutherland fala em associação e aprendizagem de definições em contatos sociais. Akers acrescenta mecanismos de reforço diferencial e imitação. Em linguagem de prova, se o enunciado fala em recompensas e punições sociais que fortalecem ou enfraquecem comportamento, a teoria de aprendizagem social está perto.

Aplicação prática: prevenção não se resume a ameaçar pena. É preciso alterar ambientes de aprendizagem, recompensas percebidas, vínculos e oportunidades. Uma política que só aumenta pena, mas mantém os mesmos incentivos sociais e econômicos, pode produzir impacto menor do que promete. O edital não gosta de milagre simples.

Seu Teoffilo resume

Associação diferencial: aprende-se crime em relações. Aprendizagem social: além das relações, importam reforços, punições e imitação. Parecido, mas não idêntico.

Prof. Affonsinho explica, Módulo 04

23 Labeling approach

A teoria do etiquetamento, rotulação ou labeling approach desloca o foco do ato para a reação social. Desvio não é apenas qualidade da conduta; é também resultado de processos pelos quais certos comportamentos e pessoas são definidos como desviantes. Becker é o nome mais lembrado; Lemert contribui com a distinção entre desvio primário e secundário.

Desvio primário é a infração ou transgressão inicial, que pode não reorganizar a identidade da pessoa. Desvio secundário ocorre quando a reação social, o estigma e a internalização do rótulo passam a influenciar a trajetória do indivíduo. A pessoa deixa de ser vista como alguém que praticou um ato e passa a ser vista como o próprio rótulo.

Essa teoria é crucial para entender criminalização, antecedentes, sistema prisional, abordagem policial seletiva e estigma pós-cárcere. Não significa dizer que o crime não existiu. Significa perguntar como a reação social produz efeitos próprios, às vezes mais duradouros do que o fato inicial.

Prof. Affonsinho explica, Módulo 04

24 Estigma e carreira desviante

O estigma é uma marca social que reduz a pessoa ao desvio atribuído. A partir dele, portas se fecham: emprego, moradia, estudo, confiança comunitária e relações institucionais. A teoria da carreira desviante mostra como o contato com o sistema penal pode consolidar trajetórias que antes eram instáveis ou ocasionais.

O sistema prisional é exemplo duro. Uma prisão provisória desnecessária pode romper vínculos, expor a pessoa a redes criminais, dificultar defesa, estigmatizar família e aumentar risco de reincidência. Isso não é argumento sentimental. É análise criminológica sobre efeitos reais de instituições.

Jurisprudência e política pública conversam com esse ponto. O HC coletivo 143.641/SP do STF, ao tratar de gestantes, puérperas e mães de crianças, não é apenas uma decisão processual. Ele reflete preocupação com vulnerabilidades, danos familiares e efeitos ampliados do encarceramento cautelar. Para Criminologia, isso é ouro de prova.

Prof. Affonsinho explica, Módulo 04

25 Criminologia crítica

A Criminologia crítica desloca a pergunta para as relações de poder. Não basta perguntar por que pessoas cometem crimes; é preciso perguntar por que certas condutas são criminalizadas, por que outras permanecem pouco perseguidas, quem é selecionado pelas agências penais e que funções sociais o sistema penal cumpre.

Baratta, Zaffaroni, Nilo Batista, Vera Malaguti Batista, Alessandro Baratta e autores vinculados à tradição crítica ajudam a ler o sistema penal como seletivo. A crítica não é simples defesa de impunidade. É denúncia de que o poder punitivo incide de forma desigual, frequentemente sobre populações vulneráveis, enquanto danos praticados por atores poderosos podem receber resposta tardia ou branda.

Para concurso, associe criminologia crítica a seletividade penal, criminalização primária e secundária, controle social, conflito, poder, classes sociais, estigmatização, sistema penal e crítica ao positivismo etiológico. Se a alternativa diz que a Criminologia crítica só estuda características biológicas do criminoso, ela inverte o mapa inteiro.

Alerta do Examinador

Criminologia crítica não é sinônimo automático de abolicionismo. Há correntes críticas minimalistas, garantistas, abolicionistas e realistas. A banca pode tentar colocar tudo no mesmo saco.

Prof. Affonsinho explica, Módulo 04

26 Criminalização primária

Criminalização primária é o processo de criação da norma penal. É o momento legislativo e político em que determinada conduta passa a ser definida como crime, determinada pena é estabelecida e determinado bem jurídico é invocado. Aqui entram Congresso, assembleias, pressão social, mídia, moralidade pública e agendas de segurança.

A pergunta crítica é: por que esta conduta foi criminalizada assim, com essa pena, neste momento histórico? Algumas criminalizações protegem bens relevantes. Outras respondem a pânico, pressão simbólica ou cálculo eleitoral. A Criminologia não presume que toda nova pena é solução. Ela pergunta se a medida tem base, eficácia e proporcionalidade.

Em prova, primária é lei penal abstrata. Secundária é aplicação concreta pelas agências. Terciária, em algumas classificações, refere-se aos efeitos do cumprimento da pena, especialmente no sistema prisional e na reinserção. Guarde essa sequência porque a banca troca os nomes sem remorso.

Prof. Affonsinho explica, Módulo 04

27 Criminalização secundária

Criminalização secundária é a seleção concreta realizada por polícia, Ministério Público, Judiciário e sistema prisional. A lei penal nunca alcança todos os fatos possíveis. Existem recursos limitados, prioridades, filtros, discricionariedades, desigualdades territoriais e vieses institucionais. O sistema escolhe, ainda que muitas vezes finja que apenas aplica.

Essa seleção aparece em abordagens, flagrantes, prisões preventivas, denúncias, acordos, sentenças, regimes, execução penal e fiscalização. A Criminologia crítica pergunta quem entra no funil e quem fica fora. Não basta contar crimes registrados; é preciso olhar subnotificação, atuação policial, capacidade investigativa e confiança das vítimas.

A cifra negra nasce aqui com força: muitos crimes não chegam ao conhecimento oficial. A cifra dourada também: crimes de poder podem ser menos detectados, menos denunciados ou menos punidos. O sistema penal é seletivo por estrutura, não por detalhe acidental.

Pegadinha da Dotôra Soffya

Se a questão disser que criminalização secundária é a criação da lei penal, está errado. Criação abstrata é primária. Seleção concreta por agências de controle é secundária.

Prof. Affonsinho explica, Módulo 04

28 Cifras da criminalidade

Cifra negra é a diferença entre criminalidade real e criminalidade oficialmente registrada. Ela existe porque vítimas não denunciam, instituições não registram, crimes não são percebidos, provas faltam, há medo, descrença, vergonha, dependência econômica ou normalização da violência. É um dos conceitos mais cobrados.

Cifra dourada costuma designar crimes praticados por pessoas ou grupos com poder econômico, político ou social que permanecem subdetectados ou pouco responsabilizados. Cifra cinza aparece em algumas classificações para fatos conhecidos por órgãos oficiais, mas que não chegam a condenação ou não se consolidam como estatística penal robusta. Editais recentes também mencionam cifras amarela e verde, ligadas a determinados campos doutrinários, mas a cobrança segura permanece nas três primeiras.

A lição de prova: estatística criminal não é fotografia neutra da realidade. É fotografia do que foi percebido, denunciado, registrado, classificado e processado. O Atlas da Violência 2025, por exemplo, trabalha com dados de mortalidade e ainda discute problemas de classificação de mortes violentas. Dado bom exige método bom.

Prof. Affonsinho explica, Módulo 04

29 Seletividade penal

Seletividade penal é a incidência desigual do sistema punitivo. A lei parece universal, mas sua aplicação concreta passa por filtros. Território, raça, classe, gênero, idade, escolaridade, visibilidade pública, defesa técnica, tipo de crime e capacidade investigativa influenciam quem é abordado, investigado, preso, denunciado e condenado.

A Criminologia crítica insiste que essa seletividade não é um defeito pontual corrigível por um formulário. Ela é estrutural. Isso não significa que todo agente público age de má-fé. Significa que instituições operam dentro de incentivos, rotinas e desigualdades sociais que produzem resultados assimétricos mesmo quando muitas pessoas individualmente se consideram neutras.

A jurisprudência constitucional recente sobre sistema prisional e letalidade policial conversa com esse tema. A ADPF 347 reconheceu violações massivas de direitos no sistema prisional. A ADPF 635 discute parâmetros para operações policiais no Rio de Janeiro e redução da letalidade. Em Criminologia, esses casos são exemplos de controle judicial de políticas de segurança e de execução penal.

Prof. Affonsinho explica, Módulo 04

30 Teorias do conflito

As teorias do conflito partem da ideia de que a sociedade não é um consenso harmônico sobre valores comuns. Há grupos com interesses divergentes e diferentes capacidades de transformar seus valores em lei, política pública e controle penal. O crime, então, também pode ser lido como produto de conflitos de poder.

Enquanto teorias consensuais tendem a ver o crime como violação de valores compartilhados, teorias do conflito perguntam quem definiu esses valores, quem ganha com certa criminalização e quem suporta os custos. Essa perspectiva alimenta a criminologia crítica, especialmente quando analisa classe, raça, gênero, território e mercado.

Em prova, conflito se associa a poder, desigualdade, criminalização, grupos dominantes, seletividade e crítica ao consenso. Não confunda com teoria subcultural, embora possam conversar. Subcultura fala em valores de grupos; conflito fala na disputa entre grupos e na capacidade de impor definição legal.

Prof. Affonsinho explica, Módulo 04

31 Abolicionismo penal

O abolicionismo penal é uma corrente crítica radical que questiona a legitimidade e a utilidade do sistema penal como forma de resolver conflitos. Autores como Louk Hulsman e Nils Christie são referências. A crítica central é que o sistema penal produz sofrimento, seletividade, estigma e pouca reparação real às vítimas.

Abolicionismo não significa aprovar violência nem fingir que danos não existem. Significa buscar formas alternativas de lidar com conflitos, danos e responsabilidades, reduzindo ou eliminando o recurso ao aparato penal tradicional. É uma posição exigente e controversa, justamente por isso cobrada em concursos de forma conceitual.

Não confunda com direito penal mínimo. O minimalismo aceita a existência do sistema penal, mas quer reduzi-lo ao estritamente necessário, como última ratio. O abolicionismo, ao menos em suas versões fortes, quer superar o próprio sistema penal. A diferença é enorme.

Prof. Affonsinho explica, Módulo 04

32 Direito penal mínimo

Direito penal mínimo é a ideia de que o Direito Penal deve ser usado apenas quando indispensável à proteção de bens jurídicos relevantes e quando outros ramos do Direito ou políticas públicas forem insuficientes. É uma postura de contenção. O penal entra por último, não como primeira reação a toda irritação social.

Essa matriz conversa com fragmentariedade, subsidiariedade, intervenção mínima, proporcionalidade e lesividade. Em política criminal, significa descriminalizar condutas de baixa lesividade, evitar penas inúteis, priorizar prevenção e reduzir encarceramento desnecessário. Não é impunidade; é gestão racional de um instrumento violento.

A banca pode opor minimalismo a movimentos de lei e ordem, tolerância zero e direito penal do inimigo. No minimalismo, o medo não deve governar o Código Penal. A pergunta é se a intervenção penal é necessária, adequada e proporcional. Se não for, está sobrando punição e faltando política.

Seu Teoffilo crava

Minimalismo não nega o Direito Penal. Ele nega o uso preguiçoso do Direito Penal para problema que exige prevenção, gestão, reparação, assistência ou política pública.

Prof. Affonsinho explica, Módulo 04

33 Garantismo penal

Garantismo penal, associado a Ferrajoli, estrutura limites ao poder punitivo por meio de legalidade, lesividade, materialidade, culpabilidade, jurisdicionalidade, acusação, prova, contraditório e presunção de inocência. É teoria jurídica, mas dialoga com Criminologia porque limita respostas penais expansivas e irracionais.

Em termos simples, o garantismo não pergunta apenas se o réu é culpado. Pergunta se o Estado pode punir dentro de regras estritas, com prova, juiz imparcial, defesa e lei anterior. Em sociedades com seletividade penal, garantias não são luxo. São freio contra erros, abusos e punições simbólicas.

A confusão comum é tratar garantismo como proteção de criminosos contra vítimas. A formulação séria é outra: garantias protegem qualquer pessoa contra o arbítrio estatal e preservam a legitimidade da punição quando ela for necessária. Sem garantias, o sistema até pune mais rápido, mas erra mais e abusa mais.

Prof. Affonsinho explica, Módulo 04

34 Direito penal do inimigo

Direito penal do inimigo, expressão associada a Günther Jakobs, descreve um modelo em que determinados sujeitos são tratados não como cidadãos titulares de garantias, mas como inimigos a serem neutralizados. O foco desloca-se do fato praticado para a perigosidade atribuída à pessoa ou ao grupo.

Em termos criminológicos, a crítica é evidente: quando o Estado escolhe inimigos, as garantias viram obstáculo, a antecipação punitiva se amplia, a linguagem de guerra entra no processo e a exceção começa a pedir residência fixa. Não é um conceito para usar sem cuidado. Em prova, costuma aparecer ligado a expansão punitiva, terrorismo, criminalidade organizada e antecipação da tutela penal.

O candidato deve saber identificar, não defender automaticamente. A Constituição brasileira trabalha com dignidade da pessoa humana, devido processo, individualização da pena, presunção de inocência e controle jurisdicional. Qualquer política criminal que transforme pessoas em não sujeitos precisa ser lida com máxima cautela.

Alerta do Examinador

Direito penal do inimigo não é sinônimo de combate legítimo ao crime organizado. É um modelo de redução de garantias e neutralização de sujeitos definidos como inimigos.

Prof. Affonsinho explica, Módulo 04

35 Tolerância zero

Tolerância zero é discurso político-criminal de repressão intensa a infrações menores, desordens urbanas e incivilidades, com a promessa de evitar crimes mais graves. Costuma ser associada ao policiamento nova-iorquino dos anos 1990 e à teoria das janelas quebradas, embora a relação entre teoria, política implementada e resultados seja bastante discutida.

A banca cobra tolerância zero como discurso punitivo de lei e ordem. O risco é aceitar a versão publicitária como verdade científica. Políticas de segurança precisam ser avaliadas por dados, efeitos colaterais, seletividade, legalidade, confiança comunitária e redução real de violência. Número de prisões não é sinônimo automático de segurança.

Criminologicamente, o problema é que repressão indiscriminada de pequenas condutas pode aumentar tensão comunitária, prisões desnecessárias e seletividade territorial. Por outro lado, prevenção de desordens e gestão de espaços públicos podem ser relevantes quando respeitam direitos e são guiadas por evidências. A alternativa correta raramente é o slogan.

Prof. Affonsinho explica, Módulo 05

36 Criminologia feminista

A Criminologia feminista critica teorias que trataram o masculino como padrão universal e invisibilizaram experiências de mulheres como autoras, vítimas, profissionais do sistema e pessoas encarceradas. Ela examina violência de gênero, controle do corpo, vitimização sexual, violência doméstica, seletividade e maternidade no cárcere.

O tema conversa diretamente com leis e precedentes. A Lei Maria da Penha, a Lei Mariana Ferrer e o HC coletivo 143.641/SP mostram que vítima, gênero e vulnerabilidade não podem ser tratados como detalhe lateral. A pergunta criminológica é como instituições recebem a vítima, produzem ou evitam revitimização e lidam com desigualdades de gênero.

Em prova, associe criminologia feminista a crítica ao androcentrismo, violência de gênero, vitimização, revitimização, sistema penal e vulnerabilidades específicas. Não reduza a uma defesa de penas sempre maiores. Há correntes feministas punitivas, antipunitivistas, restaurativas e interseccionais. O campo é plural.

Prof. Affonsinho explica, Módulo 05

37 Criminologia racial

A Criminologia racial investiga como raça, racismo estrutural e seletividade penal atravessam criminalização, policiamento, violência, prisão, vitimização e acesso à justiça. No Brasil, esse eixo é incontornável porque dados de violência letal, encarceramento e abordagens revelam desigualdades persistentes.

O cuidado metodológico é essencial. Não se trata de afirmar predisposição racial ao crime, tese incompatível com ciência séria e com a Constituição. A pergunta é institucional e histórica: como o controle penal se distribui de modo desigual em uma sociedade marcada por escravidão, desigualdade territorial, racismo e exclusão de oportunidades?

Editais recentes começaram a nomear expressamente criminologia racial. A resposta de prova deve conectar desigualdade, seletividade, vitimização, controle social e políticas públicas. Se a alternativa biologiza raça ou naturaliza criminalidade, ela está errada e atrasada de um jeito que nem a banca costuma perdoar.

Pegadinha da Dotôra Soffya

Criminologia racial não é criminologia biológica. É análise de racismo, seletividade e violência institucional. Se a alternativa fala em predisposição natural, ela saiu da ciência e entrou no erro.

Prof. Affonsinho explica, Módulo 05

38 Criminologia cultural

Criminologia cultural estuda crime, controle e desvio como fenômenos também simbólicos. Ela olha mídia, estilo, identidade, emoção, consumo, subculturas, representação social e produção de sentido. Em vez de tratar crime apenas como cálculo racional ou patologia, pergunta como certas práticas ganham significado.

Esse eixo ajuda a analisar pânico moral, espetacularização da violência, construção midiática de inimigos e performances de transgressão. Stanley Cohen é referência para pânico moral: uma condição, grupo ou comportamento passa a ser representado como ameaça exagerada à ordem social, gerando reação pública e política muitas vezes desproporcional.

Em concurso, criminologia cultural aparece menos do que escolas clássicas, mas editais recentes já a mencionam. Guarde as palavras-chave: mídia, símbolo, representação, pânico moral, identidade, cultura urbana, emoção e controle. Não confunda com cultura geral ou com subcultura delinquente, embora haja conexão.

Prof. Affonsinho explica, Módulo 05

39 Criminologia ambiental

Criminologia ambiental e prevenção situacional analisam oportunidades, rotinas, espaços e alvos. A pergunta não é apenas por que alguém deseja cometer crime, mas por que aquele crime ocorreu naquele lugar, naquele horário, com aquele alvo e com aquela chance de sucesso.

A teoria das atividades rotineiras, associada a Cohen e Felson, trabalha com convergência de três elementos: ofensor motivado, alvo adequado e ausência de guardião capaz. Reduzir criminalidade pode envolver diminuir oportunidades, aumentar proteção, melhorar iluminação, controlar acesso, desenhar ambientes e alterar rotinas vulneráveis.

A pegadinha é achar que prevenção situacional resolve tudo. Ela é útil para certos crimes e contextos, mas pode deslocar o delito, aumentar vigilância desigual ou ignorar causas profundas. Em prova, a resposta correta costuma reconhecer a lógica de oportunidade sem transformá-la em explicação total da criminalidade.

Prof. Affonsinho explica, Módulo 05

40 Criminologia digital

Criminologia digital estuda crimes, vítimas, ofensores, oportunidades e controles em ambientes digitais. Editais recentes passaram a mencionar perfil do criminoso cibernético, análise de crimes digitais, deep web, dark web, ambientes digitais criminógenos, vitimização digital e prevenção de crimes cibernéticos.

O ponto criminológico não é virar aula de informática. É entender como anonimato relativo, escala, automação, fronteiras transnacionais, engenharia social, mercados ilícitos digitais, criptografia e redes de confiança alteram oportunidades criminais. Golpes, fraudes, abuso sexual digital, extorsão, ataques a sistemas e lavagem por meios tecnológicos exigem leitura própria.

Também há vitimização digital: exposição íntima, perseguição, fraudes contra idosos, roubo de identidade, cyberbullying, assédio e danos reputacionais. A resposta estatal precisa combinar investigação técnica, cooperação internacional, educação digital, proteção de vítimas e garantias de privacidade. Só dizer mais polícia na internet não é plano.

Dica do Coach Jeff

Em criminologia digital, pense em oportunidade e escala. O meio digital não cria todo crime do zero, mas muda custo, alcance, anonimato, prova, vítima e prevenção.

Prof. Affonsinho explica, Módulo 05

41 Vitimologia

Vitimologia é o estudo da vítima, da vitimização, da relação vítima-ofensor, dos impactos do crime e das respostas institucionais. Mendelsohn e Von Hentig são nomes clássicos. O avanço da vitimologia corrigiu uma deficiência histórica: por muito tempo, o sistema penal olhou para crime, Estado e acusado, deixando a vítima quase decorativa.

A vítima pode ser direta, indireta, coletiva, determinada, indeterminada, vulnerável, especialmente vulnerável ou institucionalmente invisibilizada, conforme a classificação adotada. Em concurso, mais importante do que decorar taxonomias é entender vitimização primária, secundária e terciária.

A vitimologia moderna não serve para culpar a vítima. Esse é um erro grosseiro. Analisar fatores de vulnerabilidade, exposição e relação com o ofensor não autoriza transferir responsabilidade pelo crime. Serve para prevenir danos, melhorar acolhimento, orientar investigação e evitar que o sistema machuque de novo quem já sofreu.

Prof. Affonsinho explica, Módulo 05

42 Vitimização primária

Vitimização primária é o dano diretamente produzido pelo crime: lesão física, trauma psicológico, perda patrimonial, medo, humilhação, ameaça, morte, dano sexual, ruptura de rotina e abalo familiar. É o impacto inicial do fato criminoso sobre a pessoa ou grupo atingido.

Esse conceito parece simples, mas a banca tenta confundir com vitimização secundária. Primária vem do fato criminoso. Secundária vem da reação institucional ou social posterior. Terciária, conforme a classificação, refere-se a consequências sociais mais amplas, abandono comunitário, estigmatização persistente ou efeitos do sistema sobre grupos.

Política pública séria começa pela primária: atendimento médico, psicológico, proteção, orientação, preservação de prova, acolhimento e segurança. Sem isso, a vítima vira apenas meio de prova. E quando a vítima é tratada só como fonte probatória, o sistema perde humanidade e, muitas vezes, perde qualidade de informação também.

Alerta do Examinador

Se o sofrimento decorre do crime em si, é vitimização primária. Se decorre do atendimento policial, judicial, médico, midiático ou social posterior, a conversa já se aproxima da secundária.

Prof. Affonsinho explica, Módulo 05

43 Vitimização secundária

Vitimização secundária ocorre quando a vítima sofre novo dano em razão da resposta institucional ou social ao crime. Perguntas vexatórias, exposição pública, descrédito automático, demora injustificada, repetição desnecessária de depoimentos, tratamento hostil e invasões de privacidade são exemplos.

A legislação brasileira passou a enfrentar isso de modo mais claro. A Lei nº 13.431/2017 criou mecanismos de escuta especializada e depoimento especial para crianças e adolescentes vítimas ou testemunhas de violência. A Lei nº 14.245/2021 protege a dignidade de vítimas e testemunhas em audiência. A Lei nº 14.321/2022 tipificou violência institucional na Lei de Abuso de Autoridade.

Em prova, vitimização secundária é um dos temas mais importantes de vitimologia contemporânea. Não se trata de fragilizar investigação. Trata-se de colher informação com técnica, respeito e mínima revitimização. Um sistema que humilha a vítima destrói confiança, reduz denúncia e piora a prova.

Prof. Affonsinho explica, Módulo 05

44 Vitimização terciária

Vitimização terciária é conceito com uso doutrinário menos uniforme, mas em concursos costuma aparecer como dano social posterior, estigmatização, abandono comunitário ou efeitos prolongados sofridos pela vítima em razão do crime e de sua exposição. Em alguns materiais, também é tratada como impacto do sistema penal na pessoa condenada e em seus vínculos sociais. Leia o enunciado com cuidado.

Quando a banca usa a tríade clássica em vitimologia, o caminho mais seguro é: primária pelo crime, secundária pelo sistema ou reação social imediata, terciária por efeitos sociais amplos e persistentes. Se o enunciado trouxer uma classificação específica, siga a lógica apresentada, desde que não contrarie o núcleo conceitual.

O ponto prático é que vitimização não acaba quando a ocorrência é registrada. Pode continuar no bairro, no trabalho, na escola, nas redes sociais, na família, no processo e na imprensa. Criminologia serve para enxergar essa continuidade e desenhar respostas menos brutais.

Prof. Affonsinho explica, Módulo 05

45 Controle social formal

Controle social formal é exercido por instituições oficiais: polícia, Ministério Público, Poder Judiciário, sistema prisional, legislação, agências reguladoras com poder sancionador e órgãos administrativos. Ele atua por normas juridicamente estruturadas e sanções reconhecidas pelo Estado.

No sistema de justiça criminal, o controle formal começa antes da sentença: abordagem, investigação, flagrante, inquérito, cautelares, denúncia, audiência, sentença, execução e fiscalização. Cada etapa tem filtros, garantias e riscos. Criminologia olha para a engrenagem inteira, não apenas para o momento espetacular da prisão.

A Constituição, no art. 144, trata segurança pública como dever do Estado e responsabilidade de todos. A Lei nº 13.675/2018 institui o SUSP e a PNSPDS, com integração, coordenação, dados, avaliação e políticas de segurança. Para concurso, isso aproxima Criminologia de gestão pública e avaliação de políticas de segurança.

Prof. Affonsinho explica, Módulo 05

46 Controle social informal

Controle social informal é exercido por família, escola, vizinhança, trabalho, grupos religiosos, associações, redes de amizade, comunidade, mídia e expectativas sociais. Ele não depende diretamente de sanção estatal, mas influencia comportamento por aprovação, reprovação, pertencimento, reputação, vergonha, confiança e vínculos.

Muitas teorias criminológicas dependem desse conceito. Escola de Chicago fala em desorganização social e enfraquecimento comunitário. Hirschi fala em laços sociais. Teorias subculturais falam em valores de grupo. Pânico moral fala em reação social. O controle informal é a malha fina da vida cotidiana.

A banca costuma inverter formal e informal. Polícia, MP, Judiciário e prisão são formais. Família, escola e comunidade são informais. Mídia pode exercer controle informal por produção de reputação e pressão social, embora também influencie o formal por agenda pública e pressão política.

Prof. Affonsinho explica, Módulo 06

47 Prevenção primária

Prevenção primária atua antes do crime, sobre causas e condições gerais que favorecem a criminalidade. Envolve educação, urbanismo, renda, saúde mental, cultura, iluminação, transporte, oportunidades, políticas para juventude, redução de desigualdades, fortalecimento comunitário e proteção de grupos vulneráveis.

É a prevenção mais estrutural e, por isso, a mais difícil de vender em manchete. Ela não rende foto com sirene, mas pode reduzir violência de forma mais sustentável. Criminologia séria sabe que prevenção primária exige coordenação entre áreas, continuidade administrativa, dados e avaliação. Não cabe em improviso de véspera.

Em prova, primária é dirigida à coletividade ou a fatores gerais de risco antes da ocorrência do delito. Não é tratamento de condenado nem ação sobre reincidência. Se a alternativa fala em ressocialização de preso, foi para a terciária.

Prof. Affonsinho explica, Módulo 06

48 Prevenção secundária

Prevenção secundária atua sobre grupos, locais, horários, vítimas potenciais ou situações de maior risco já identificadas. É mais focalizada do que a primária. Pode envolver patrulhamento orientado por problemas, proteção de vítimas ameaçadas, monitoramento de pontos críticos, programas para jovens em situação de risco, mediação de conflitos e intervenção em ciclos de violência.

O desafio é evitar que focalização vire estigmatização. Identificar território vulnerável não autoriza tratar moradores como suspeitos permanentes. Identificar grupo de risco não autoriza negar direitos. Prevenção secundária exige precisão, proporcionalidade e avaliação.

A banca cobra secundária quando há risco detectado, mas antes da consolidação de uma trajetória de reincidência. É o meio do caminho: não é política estrutural ampla como a primária, nem ressocialização pós-crime como a terciária.

Alerta do Examinador

Prevenção secundária não é segunda colocada em importância. É segunda pelo momento lógico: risco já identificado, crime ainda evitável ou padrões já detectados.

Prof. Affonsinho explica, Módulo 06

49 Prevenção terciária

Prevenção terciária atua depois do crime, buscando evitar reincidência, reduzir danos, promover reinserção social, reparar vítimas e impedir continuidade da trajetória delitiva. Envolve execução penal, alternativas penais, acompanhamento de egressos, justiça restaurativa, tratamento de dependência, educação prisional, trabalho e fortalecimento de vínculos.

No Brasil, a prevenção terciária esbarra no sistema prisional. A ADPF 347 e o Plano Pena Justa, elaborado pelo CNJ e pela União, partem do reconhecimento de violações sistemáticas de direitos nas prisões e da necessidade de enfrentar superlotação, infraestrutura precária, saúde insuficiente, gestão processual e reinserção.

O ponto de prova: ressocialização não é palavra mágica. Se a prisão degrada vínculos, produz violência, amplia redes criminais e dificulta retorno social, ela pode ser criminógena. Criminologia cobra olhar para efeitos reais, não para finalidade bonita escrita no papel.

Prof. Affonsinho explica, Módulo 06

50 Segurança pública e evidências

Segurança pública baseada em evidências exige diagnóstico, dados confiáveis, metas, avaliação, transparência e correção de rota. A Lei nº 13.675/2018 prevê instrumentos como Sinesp e Sinaped, reforçando integração de informações e avaliação de políticas de segurança pública e defesa social.

Fontes como Atlas da Violência 2025 e Anuário Brasileiro de Segurança Pública 2025 são úteis para compreender padrões de homicídio, letalidade policial, vitimização, violência contra mulheres, sistema prisional e desigualdades. Mas o candidato deve evitar números soltos sem contexto. Dado oficial ou técnico precisa ser lido com método, base temporal e conceito.

A Criminologia entra aqui como inteligência de política pública. Ela ajuda a separar medida com evidência de medida que apenas parece enérgica. Concurso bom não quer aplauso para slogan. Quer candidato que entenda prevenção, controle, direitos e resultado.

Prof. Affonsinho explica, Módulo 06

51 Polícia e Criminologia

Criminologia e atividade policial não são mundos separados. Investigação, patrulhamento, análise criminal, proteção de vítimas, gestão territorial, inteligência, prevenção e uso da força podem ser aperfeiçoados por conhecimento criminológico. Delegado, investigador, perito, policial penal e gestor de segurança precisam entender crime para além do boletim.

A ADPF 635 é exemplo de como segurança pública, direitos fundamentais e controle judicial se encontram. O caso envolve operações policiais no Rio de Janeiro, letalidade, planejamento, justificativa, proporcionalidade, câmeras e medidas de controle. Para Criminologia, o ponto não é substituir a polícia, mas exigir política de segurança com técnica, legalidade e avaliação.

Boa polícia precisa de legitimidade. Legitimidade depende de eficiência, respeito a direitos, transparência, controle interno e externo, proteção da comunidade e qualidade investigativa. Abuso pode até produzir resultado aparente de curto prazo, mas corrói confiança e prejudica cooperação. Sem cooperação social, investigação fica mais cega.

Prof. Affonsinho explica, Módulo 06

52 Justiça restaurativa

Justiça restaurativa é abordagem que busca lidar com danos, responsabilidades e necessidades de vítima, ofensor e comunidade por meio de processos participativos, quando cabíveis e seguros. Não é perdão obrigatório, não é conciliação forçada e não substitui automaticamente o processo penal.

A lógica restaurativa pergunta quem sofreu dano, quais necessidades surgiram, quem tem responsabilidade e como reparar, reintegrar ou reconstruir relações quando isso for possível. Em certos conflitos, especialmente quando há vínculo comunitário e segurança para a vítima, pode reduzir danos melhor do que uma resposta puramente retributiva.

Em prova, associe justiça restaurativa a reparação, diálogo, responsabilização, participação, comunidade e redução de danos. Cuidado com alternativas que dizem que ela impede punição em qualquer crime ou que exige reconciliação da vítima com o autor. Isso é caricatura.

Seu Teoffilo pondera

Restaurativa não é sinônimo de impunidade. É outro jeito de organizar responsabilidade e reparação quando o caso permite. Onde houver risco à vítima, o cuidado vem primeiro.

Mapa mental da aula

Prof. Affonsinho organiza

Se bater dúvida, volte aos quatro objetos: crime, criminoso, vítima e controle social. Quase toda questão de Criminologia é uma variação dessa matriz.

Pegadinhas finais

Pegadinha da Dotôra Soffya

A banca adora transformar Criminologia crítica em negação da existência do crime. Errado. Ela não nega o fato danoso; ela investiga também quem define, seleciona e reage.

Autores e marcas de prova

Alerta do Examinador

Autor em Criminologia não é enfeite. Ele indica pergunta, método e foco. Antes de decorar nome, pergunte: essa teoria olha para escolha, causa, aprendizagem, território, controle ou reação social?

Referências e legislação

• Editais de referência: PCMG Delegado 2024/FGV; PCPI Delegado 2025/FGV; PCPI Oficial Investigador e Peritos 2025/FGV; PC-SP Delegado/VUNESP, usados para mapear incidência de tópicos.
• Legislação: Constituição Federal, art. 144; Lei nº 13.675/2018; Decreto nº 9.489/2018; Lei nº 13.431/2017; Decreto nº 9.603/2018; Lei nº 14.245/2021; Lei nº 14.321/2022; Lei nº 13.869/2019; CPP, especialmente arts. 201, 400-A e 474-A.
• Jurisprudência e políticas públicas: STF, ADPF 347; STF, ADPF 635; STF, HC 143.641/SP; STF, Súmula Vinculante 11; CNJ, Plano Pena Justa.
• Dados e relatórios: Ipea/FBSP, Atlas da Violência 2025; Fórum Brasileiro de Segurança Pública, 19º Anuário Brasileiro de Segurança Pública 2025.
• Doutrina criminológica: Beccaria, Lombroso, Ferri, Garofalo, Durkheim, Merton, Sutherland, Shaw e McKay, Cohen, Cloward e Ohlin, Sykes e Matza, Hirschi, Becker, Lemert, Hulsman, Christie, Ferrajoli, Baratta, Zaffaroni, Nilo Batista, Vera Malaguti Batista e Sérgio Salomão Shecaira.
• Fontes web verificadas em abril de 2026: FGV Conhecimento, Planalto, STF, CNJ, Ipea e Fórum Brasileiro de Segurança Pública.

Prof. Affonsinho fecha a aula

Criminologia boa não promete solução fácil. Ela pergunta melhor, mede melhor e desconfia de resposta que transforma medo em política pública. Em prova, isso vira precisão conceitual. Na vida real, vira responsabilidade institucional.